Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2013 ~ М-410/2013 от 24.01.2013

Дело №2-1146/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРООЗПП «Моя квартира» в интересах Романовой В.В. к администрации г. Смоленска о замене оконных блоков,

установил:

    СРООЗПП «Моя квартира» обратилось в суд в интересах Романовой В.В. с иском к Администрации г. Смоленска о замене оконных блоков, указав, что в доме, где расположена занимаемая ею квартира, ремонт окон не производился, в результате чего они пришли в негодность.

В ходе судебного разбирательства представителем Администрации г. Смоленска заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску СРООЗПП «Моя квартира» в интересах Романовой В.В. к администрации г. Смоленска о замене оконных блоков в связи с подписанием и подачей искового заявления от имени СРООЗПП «Моя квартира», не имеющей полномочий на его подписание и подачу.

Согласно абз. 4 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

СРООЗПП «Моя квартира» обратилось с иском в суд в интересах Романовой В.В., ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с уставом СРООЗПП «Моя квартира», организация имеет право защищать в суде интересы граждан независимо от того, являются они потребителями или нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Абз. 8 ч. 2. ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право общественных объединений потребителей для осуществления своих уставных целей обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 16 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Из данной нормы следует, что у бывшего наймодателя (органа государственной власти или местного самоуправления) сохраняется возникшая обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения.

С 01 марта 2005 года введен в действие жилищный кодекс РФ, ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Норма, содержащая обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится так же в ст. 210 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения регулируются нормами гражданского и жилищного права, а не законодательством о защите прав потребителей как указывает истец.

Поскольку исковое заявление было подано организацией, не имеющей полномочий на его подписание и подачу, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление СРООЗПП «Моя квартира» в интересах Романовой В.В. к администрации г. Смоленска о замене оконных блоков оставить без рассмотрения.

Разъяснить Романовой В.В., что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                        К.М.Макарова