Решение по делу № 2-2383/2018 ~ М-2276/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-2383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года          г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при секретаре          Рыбниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойловой ФИО10 к Скочигорову ФИО11 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова С.П. обратилась в суд с иском к Скочигорову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: АДРЕС, и снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она является собственником вышеуказанного объекта недвижимости. С ДАТА в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, был зарегистрирован Скочигоров А.А. Ответчик членом семьи Самойловой С.П. не является и не являлся, с ДАТА по настоящее время никогда в дом не вселялся и не проживал в нем, вместе с тем, с регистрационного учета не снимается, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, чем нарушает права истца как собственника на распоряжение спорным жилым помещением. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

Представитель истца Самойловой С.П. - Хромов С.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям указанным в иске.

Истец Самойлова С.П., ее представитель Ткаченко В.О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Ответчик Скочигоров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ИК-10 г. Кыштыма, ходатайств об участии в судебном заседании, в том числе по средствам видеоконференцсвязи не заявлял.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Деревянных Н.П., Соколову О.В., исследовав материалы настоящего дела, суд находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора от ДАТА Самойлова С.П. является собственником дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 10). Кроме того, ДАТА ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС (л.д. 11), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 34-36). Площадь дома, расположенного по адресу: АДРЕС, составляет ... кв.м. (л.д. 34).

В указанном жилом помещении зарегистрирован Скочигоров А.А., что подтверждается справкой НОМЕР, выданной отделом Тургоякского территориального управления МГО, выкопировкой из домовой книги (л.д.12,7-9).

Из пояснений представителя истца, допрошенных свидетелей, данных в ходе судебного разбирательства следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2012 года, своих вещей в доме не имеет, в нем не проживает, расходов на содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.

Признавая ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд, руководствуется п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ исходит из того, что ответчик членом семьи истца не является, из спорного жилого помещения выехал добровольно, расходы по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не несет.

Также суд не усматривает правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку собственник жилого помещения не намерен заключать какого-либо соглашения о проживании в нем ответчика.

Доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, суду не представлено.

Объективных доказательств чинения ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении суду не представлено, а в суде не установлено.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не порождает право ответчика на пользование указанным жильем. При этом суд полагает, что регистрация ответчика в спорном доме нарушает права истца по свободному владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с подпунктом 6 ст. 7 Закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета и дополнительного разрешения судом требований в части снятия ответчика с регистрационного учета не требует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойловой ФИО12 к Скочигорову ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Скочигорова ФИО14, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, утратившим право пользования жилым помещением – домом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером:НОМЕР, расположенным по адресу: АДРЕС.

Данное решение суда является основанием для снятия Скочигорова ФИО15, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, уполномоченным органом с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Я.Х. Чепур