Судья – Андреев В.Н. дело № 33-16616/2020
№ 2-91/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Онохова Ю.В., Старосельской О.В.
при ведении протокола помощником судьи Боевым А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Отрадненского района Краснодарского края, в интересах Емельянова В.А., к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края об обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж, произвести перерасчет размера трудовой пенсии,
по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края Щербань Е.М. на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года, которым исковые требования прокурора удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Онохова Ю.В., судебная коллегия
установила:
решением суда удовлетворены исковые требования прокурора Отрадненского района Краснодарского края в интересах Емельянова В.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края об обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж, произвести перерасчет размера трудовой пенсии. Суд обязал Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе зачесть в трудовой стаж Емельянова В.А. периоды работы в должностях грузчика, водителя первого класса на Мангышлакском Авиапредприятии, а также обязал произвести перерасчет размера пенсии с учетом зачета в трудовой стаж периодов работы с момента назначения пенсии.
Не согласившись с указанным решением суда, начальником пенсионного органа Щербанем Е.М. подана апелляционная жалоба, в которой выражены доводы о наличии оснований для отмены вынесенного судебного решения.
До окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу и вынесения итогового судебного решения, в судебную коллегию представлено письменное заявление Щербань Е.М. об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит, что отказ от апелляционной жалобы начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края Щербань Е.М. надлежит принять, а апелляционное производство по указанному апелляционному представлению по данному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края Щербань Е.М. от апелляционной жалобы на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>