Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2019 ~ М-20/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-723/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 27 июня 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Леготиной Е.С.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П., истца Пакулевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Пакулевой Людмилы Александровны, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Пакулевой Л.А., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 8» (далее по тексту – МБОУ «Потаповская СОШ № 8») о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Свои требования мотивировал тем, что Пакулева Л.А. состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Местом проведения отпуска истцом был выбран г. Анапа. Стоимость проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно составила 34410 руб. 60 коп. По возвращению из отпуска она предоставила работодателю заявление, авансовый отчет с приложенными документами. Однако до настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 34410 руб. 60 коп.

Прокурор Яричина Т.П. в судебном заседании представила заявление, согласно которому Енисейский межрайонный прокурор отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец Пакулева Л.А. в судебном заседании представила заявление, согласно которому отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик МБОУ «Потаповская СОШ № 8» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Третье лицо МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Руководитель Учреждения Дранишникова Е.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица администрация Енисейского района, МКУ «Управление образования Енисейского района» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказы Енисейского межрайонного прокурора и истца Пакулевой Л.А. от искового заявления являются добровольными, последствия совершения данных процессуальных действий, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказы от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы Енисейского межрайонного прокурора и истца Пакулевой Людмилы Александровны от иска к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Производство по делу по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Пакулевой Людмилы Александровны, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов