Решение по делу № 2-174/2014 ~ М-77/2014 от 13.02.2014

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                            «07» марта 2014 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ёлоховой О.Н., при участии прокурора Пак С.В., при секретаре Гатауллиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску

Титова Виктора Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о взыскании дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью, назначении ежемесячных выплат, взыскании судебных расходов,

                                                                у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дополнительных расходов на приобретение лекарств ежемесячно по <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГг. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь в автомобиле ответчика, попал в ДТП, где получил тяжелое увечье (перелом <данные изъяты>) признан инвалидом первой группы с утратой общей и профессиональной трудоспособности по 100% пожизненно.

Решением Александровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в счет возмещения вреда здоровью ежемесячные суммы на приобретение лекарств составили по <данные изъяты>. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Учитывая, что в настоящее время изменилась стоимость лекарств и превысила взысканную ранее сумму, в результате чего, взысканная сумма на лекарства не возмещается в полном объеме, просит увеличить дополнительные расходы на приобретение лекарств по действующим ценам. ДД.ММ.ГГГГ. им приобретены лекарства на один курс лечения согласно перечня указанного в п.7 заключения СМЭ за наличный расчет стоимостью <данные изъяты> грн. (квитанция к приходному ордеру № и расчет стоимости лекарства.) Нуждаемость истца в приобретение данных лекарств подтверждается заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета стоимость лекарств на один курс лечения составляет <данные изъяты> грн. 4 курса в год будет <данные изъяты> грн. или в месяц <данные изъяты> грн. ежемесячная сумма в рублевом эквиваленте составит <данные изъяты>. Судебные расходы составили <данные изъяты>., включающие в себя расходы на квитанцию о выдаче справки о курсе валют, почтовые расходы за заказное письмо.

Истец - Титов В.А. в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- Блохина А.Д., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск Титова В.А. законен и обоснован и подлежит удовлетворению согласно следующего.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу пункта 2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 ст. 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретение путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Согласно п.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, находясь в автомобиле ответчика, попал в ДТП, где получил тяжелое увечье (<данные изъяты> признан инвалидом первой группы с утратой общей и профессиональной трудоспособности по 100% пожизненно.

Решением Александровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в пользу истца с ответчика взысканы ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда здоровью на приобретение лекарств в размере по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. истцом согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № Аптеки № <адрес> приобретены лекарства на один курс лечения в сумме <данные изъяты>., нуждаемость истца в которых предусмотрена пунктом 7 заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом приобретенные истцом лекарства соответствуют перечню, указанному в заключение. (л.д.4,6) Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Управления здравоохранения Лисичанского городского совета медикаментозное лечение истец не получал.(л.д.7)

Согласно расчета стоимость лекарств на один курс лечения составляет <данные изъяты> что за 4 курса в год составит <данные изъяты>. или в месяц 51963<данные изъяты> Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты>» официальный курс рубля к гривне составляет на ДД.ММ.ГГГГ. 10 рублей-2,3084 грн. или 1 грн.=4,3320 руб. (л.д.7,8)

Следовательно, ежемесячная сумма иска в рублевом эквиваленте составит: <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ исковые требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы по отправке иска в суд от ДД.ММ.ГГГГ. согласно чека на сумму <данные изъяты> грн., а также в получении справки о курсе валют на сумму <данные изъяты> грн., что в рублевом эквиваленте составит <данные изъяты>.;

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   р е ш и л:

Обязать Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» выплачивать в пользу Титова Виктора Анатольевича с ДД.ММ.ГГГГ. в счет возмещения вреда здоровью денежные суммы ежемесячно на приобретение лекарств по <данные изъяты> с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>., судебные расходы в пользу Титова Виктора Анатольевича в размере <данные изъяты>.

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: О.Н.Ёлохова

         Копия верна.

         Судья:                                                                           О.Н.Ёлохова