Определение по делу № 2-2266/2016 ~ М-1564/2016 от 19.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2016 по иску ШАДРУНОВА Д.Г. к индивидуальному предпринимателю ИЩЕНКО И.В. о защите прав потребителей,

Установил

/дата/ 2016 года в суд поступило исковое заявление Шадрунова Д.Г. к ИП Ищенко И.В. о защите прав потребителей: о расторжении двух оров розничной купли-продажи от /дата/ 2015 года, взыскании предоплаты за мебель в сумме /сумма/ рублей, неустойки в сумме /сумма/ рублей, компенсации морального вреда в сумме /сумма/ рублей и штрафа в сумме /сумма/ рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, от истца Шадрунова Д.Г. поступило заявление от /дата/ 2016 года об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. никаких данных о вынужденности этого отказа суду не поступило, истец добровольно отказался от своего иска, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, последствия отказа от иска, как указано в заявлении, ему известны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу № 2-2266/2016 по иску ШАДРУНОВА Д.Г. к индивидуальному предпринимателю ИЩЕНКО И.В. о защите прав потребителей, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись А. П. Борщ