Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3522/2016 ~ М-2945/2016 от 06.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 31 октября 2016 года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3522/2016 по исковому заявлению Костиной Ирины Александровны к Балягасовой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Костина И.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к Балягасовой С.Г.

В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костиной Ирины Александровны к Балягасовой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья