Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2012 ~ М-1144/2012 от 17.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» августа 2012 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Ирлица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» к Грищенко ОЮ о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис Транспорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик Грищенко О.Ю. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 27 марта 2012 года, зарегистрирована проживающей по указанному адресу с 29 декабря 2008 года. Ответчик пользуется коммунальными услугами по поставке тепловой энергии, предоставляемые ООО «Сервис Транспорт» на основании фактического подключения. Ответчик длительное время не вносит оплату за предоставленные коммунальные услуги. Задолженность ответчика по коммунальным платежам перед ООО «Сервис Транспорт» за период с 1 июля 2009 года по 30 июня 2012 года составила 108576 рублей 42 коп, данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371 рубль 53 коп истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Грищенко О.Ю., надлежащим образом уведомленная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не уведомила.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что указанные в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ обстоятельства имеют место, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги;

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,

1. К вопросам местного значения поселения относятся:

4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного Федерального закона,

1. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают следующими полномочиями:

4.1) регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей. Полномочия органов местного самоуправления поселений по регулированию тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам, тарифам для потребителей могут полностью или частично передаваться на основе соглашений между органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления муниципального района, в состав которого входят указанные поселения;4.2) полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении»;

4.3) полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В силу ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ
«Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»,

1. Представительные органы муниципальных образований осуществляют следующие полномочия в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса:

3) устанавливают надбавки к ценам (тарифам) для потребителей.

2. Органы местного самоуправления осуществляют следующие полномочия в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса (далее - органы регулирования муниципальных образований, а также органы регулирования):

7) устанавливают надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифы организаций коммунального комплекса на подключение;

10) заключают с организациями коммунального комплекса договоры в целях развития систем коммунальной инфраструктуры, определяющие условия выполнения инвестиционных программ организаций коммунального комплекса.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право органов местного самоуправления поселений на утверждение тарифов для организаций коммунального комплекса, соответственно тарифы, утвержденные Сосновоборским сельским советом народных депутатов, основаны на законе, и обоснованно применяются ООО «Сервис Транспорт» при расчете за оказанные коммунальные услуги.

Из лицевого счета, расчета оплаты задолженности, следует, что за квартиру 14 дома 1 по ул. Новая в с. Сосновый Бор Зейского района Амурской области наниматель жилья Грищенко О.Ю. в период с 1 июля 2009 года по 30 июня 2012 года за представленные коммунальные услуги – потребленную тепловую энергию, оплату не производил, и задолженность составила 108576 рублей 42 коп.

Расчет задолженности за ЖКУ (по лицевому счету) произведен на основании утвержденных тарифов, то есть правильно.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами - сведениями администрации Сосновоборского сельсовета Зейского района Амурской области, договором найма жилого помещения, что Грищенко О.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Сервис Транспорт», и имеет задолженность по коммунальным платежам.

В соответствии с вышеназванными нормами ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно представленным документам и расчетам задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2009 года по 30 июня 2012 года составила 108576 руб. 42 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Сервис Транспорт».

При этом суд учитывает, что ответчик не оспаривает правильность расчета, представленного истцом, своего расчета по выплаченной сумме и имеющейся задолженности по оплате за коммунальные услуги суду не представил, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании представленных доказательств заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за указанный период являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3371 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» удовлетворить.

Взыскать с Грищенко ОЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» задолженность по коммунальным услугам за период с 1 июля 2009 года по 30 июня 2012 года в сумме 108576 (сто восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 42 копеек.

Взыскать с Грищенко ОЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3371 (три тысячи семьдесят один рубль) 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий