Постановление по делу № 4/1-419/2017 от 20.10.2017

Материал № 4/1-419/2017                                                                                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                  15 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н.,

осужденной Глубоковских С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной:

Глубоковских С.П., ....., судимой:

- 21.11.2016 года Чайковским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 17.01.2017 года, постановления Березниковского городского суда от 07.08.2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 21.11.2016 года, конец срока – 20.04.2018 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Глубоковских С.П., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала, указав, что у администрации нет уверенности в успешной адаптации Глубоковских С.П. после освобождения.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Глубоковских С.П., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Глубоковских С.П. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Глубоковских С.П. получила специальность швеи, имеет 2 квалификационный разряд, трудоустроена швеей в бригаду № 9 Центра трудовой адаптации осужденных, к труду относится неудовлетворительно, норму выработки не выполняет, принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений отряда, участие в просветительских и культурно-массовых мероприятиях не принимает, выполняет разовые поручения, относится к группе нейтральной направленности, самовоспитанием не занимается, иска не имеет, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками, установленную форму одежды соблюдает, с администрацией вежлива, корректна, законные требования выполняет, по характеру спокойная, уравновешенная, застенчивая, робкая, принимает участие в психокоррекционной работе, вину в совершенном преступлении признала.

За период отбывания наказания Глубоковских С.П. поощрений и взысканий не имеет, состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, соблюдение порядка отбывания наказания и правопослушное поведение являются обязанностями осужденной, в связи с чем фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, за период отбывания наказания недостаточны для вывода о том, что предусмотренные статьей 43 УК РФ цели наказания достигнуты, и она перестала представлять опасность для общества.

Суд учитывает, что отбывая наказание в исправительной колонии с 13.02.2017 года, Глубоковских С.П. длительное время не стремится проявить себя с положительной стороны, активного стремления к мерам поощрения со стороны осужденной не наблюдается.

Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что Глубоковских С.П. встала на путь исправления, у нее сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Учитывая данные о личности Глубоковских С.П. ее поведение за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Глубоковских С.П. срок наказания в виде лишения свободы не достаточен для ее исправления, для исправления осужденной требуется более длительный период, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Глубоковских С.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                  /подпись/                                   Н.А. Бабинова

Копия верна. Судья