Дело № 5-1723/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 26 ноября 2021 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., с участием лица в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Румянцева А.Ю., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица имени Островского, дом 2А, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:
Румянцева А.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 04 октября 2021 года, Румянцев А.Ю. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.
04 октября 2021 года в 15 часов 31 минут Румянцев А.Ю., в нарушение требований п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в действующей редакции), подпунктов «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)», управляя автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следующим по маршруту № «<данные изъяты>», по <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, прикрывающие одновременно рот и нос.
В судебном заседании Румянцев А.Ю., признал факт допущенных правонарушений, в содеянном раскаялся.
Выслушав Румянцева А.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее
Статьей 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в отношении граждан, должностных лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность повтороное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, 14 сентября 2021 года Румянцев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 25 сентября 2021 года. Таким образом, на момент выявления правонарушения 04 октября 2021 года Румянцев А.Ю., с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Между тем, в силу требований п.20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Принимая во внимание, что изменение квалификации действий Румянцева А.Ю. в ходе рассмотрения дела с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ на ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ ухудшает его положение производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Румянцева А.Ю. прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.М.Асташкин