Решение по делу № 2-174/2021 ~ М-176/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-174/2021

УИД 22RS0062-01-2021-000265-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием истцов Свищевой О.В. и Шевченко А.Н., представителя Машинского С.Н. – Свищевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищевой О.В., Шевченко А.Н. и Машинского С.Н. к Администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Свищева О.В., Шевченко А.Н., Машинский С.Н. обратились в суд с иском к Администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- ---, за Машинским С.Н. и Шевченко А.Н. по --- доли за каждым, за Свищевой О.В. на --- долю праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и Машинским С.Н.. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (ранее --- --- ---). На момент заключения указанного договора членами семьи Машинского С.Н. были: сожительница Свищева О.В., падчерица Свищева (в браке Шевченко) А.Н., сын Машинский А.С. До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти Машинского А.С. Истец Свищева О.В., как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти сына Машинского А.С., в том числе и на его долю в праве собственности в спорной квартире.

В судебном заседании истцы Свищева О.В. и Шевченко А.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. истец Свищева О.В. дополнительно суду пояснила, что спора о наследовании нет. Ее сын Машинский А.С. проживал совместно с ней по адресу: --- по день его смерти, она же и вступила в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти сына. К нотариусу не обращались.

Истец Машинский С.Н., извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовал свое право через представителя по доверенности Свищеву О.В.

Представитель ответчика администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений, ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках Машинского А.С.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «---» и Машинским С.Н., семье последнего, состоящей из четырех человек: Машинский С.Н., сожительница Свищева О.В., падчерица Свищева (в браке Шевченко) А.Н., сын Машинский А.С., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: --- (ранее --- ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения №, ксерокопией заявления на приватизацию, справкой БТИ о размерах долей участников приватизации, справкой Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** № года о переадресации, справкой администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от *** о составе семьи Машинского С.Н. по состоянию на ***.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Машинского С.Н., Свищевой О.В., Шевченко (до заключения брака Свищевой (л.д.17) А.Н, Машинского А.С., по --- доли за каждым.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Машинский А.С., умер *** в --- --- ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В., к имуществу наследодателя Машинского А.С., умершего *** наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследниками умершего Машинского А.С. является его мать – Свищева О.В.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего Машинского А.С., из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от *** №-ти земельный участок, расположенный по адресу: --- --- зарегистрирован за Машинских С.Н.; сведения о зарегистрированных правах квартиру, расположенную по адресу: --- --- ---, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами Машинским С.Н. и Шевченко А.Н. подлежит признанию право собственности по ? доли за каждым на основании договора приватизации от ***, за истцом свищевой О.В. на --- долю (--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доля в порядке наследования после смерти Машинского А.С.) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- --- ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свищевой О.В., Шевченко А.Н. и Машинского С.Н. к Администрации Маякского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Машинским С.Н. *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за Шевченко А.Н. *** года рождения, уроженкой с. --- ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за Свищевой О.В. *** года рождения, уроженкой --- ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: Ю.И. Чучуйко