Определение по делу № 2-17/2015 (2-386/2014;) ~ М-380/2014 от 26.11.2014

                    Дело № 2-17/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.,

при секретаре Надежиной Ю.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Федотовой А.В. к Шатов С.Е. об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

    

Федотова А.В. обратилась в суд с иском к Шатову С.Е. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>), категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего на праве собственности Федотовой А.В. по следующим точкам: от точки 1 (Х288253,63 У1227747,00) до точки 2 (Х288245,78 У1227742,1З), от точки 2 (Х288245,78 У1227742,1З) до точки 3 (Х288258,93 У1227724,60), от точки 3 (Х288258,93 У1227724,60) до точки 4 (Х288266,42 У1227729,96), от точки 4 (Х288266,42 У1227729,96) до точки 1 (Х288253,63 У1227747,00), в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «Костромское землепредприятие № 1» и внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земли - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, путем исключения из его состава земельного участка с координатами от точки 1 (Х288253,63 У 1227747,00) до точки 2 (Х288245,78 У1227742,1З), от точки 2 (Х288245,78 У1227742,1З) до точки 3 (Х288258,93 У1227724,60), от точки 3 (Х288258,93 У1227724,60) до точки 4 (Х288266,42 У1227729,96), от точки 4 (Х288266,42 У1227729,96) до точки 1 (Х288253,63 У1227747,00) площадью <данные изъяты> кв.м.

     Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит два земельных участка (<данные изъяты> га и <данные изъяты> га) общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (серия <данные изъяты>.) и приложением к свидетельству - планом на участок земли, передаваемый в собственность.

      Оба земельных участка поставлены на декларативный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под одним кадастровым номером <данные изъяты>.

     На основании публичных слушаний «Об изменении разрешенного вида использования земельных участков в д.Першутино», оформленных протоколом , истице был изменен разрешенный вид использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м <адрес> из разрешенного вида использования «для посадки картофеля, пашня - <данные изъяты> га, огород - <данные изъяты> га» на вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Вышеуказанные изменения закреплены распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Гридинского сельского поселения.

        ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Костромское землепредприятие № 1» для выполнения кадастровых работ и подготовке межевого плана на два земельных участка. При межевании земельных участков с целью постановки их на уточненный кадастровый учет, кадастровым инженером было установлено, что согласно предоставленным сведениям ГКН на смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по границе земельного участка от т.1 до т.1 идет наложение границ. Часть участка, контур площадью <данные изъяты> кв.м, весь учтен ранее в границах смежного уточненного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (кадастровая выписка - от ДД.ММ.ГГГГ).     

      Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является Шатов С.Е..

      Ее право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га подтверждается также справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Главой Гридинского сельского поселения.

     В связи с вышеизложенным она и обратилась с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец Федотова А.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила суду ходатайство, в котором от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с предоставлением ей земельного участка в другом месте, производство по делу просит прекратить.

В судебное заседание ответчик Шатов С.Е. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что против прекращения производства по делу не возражает.

Третье лицо по делу - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третьи лица по делу - администрация Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области и администрация Красносельского муниципального района Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу по иску Федотовой А.В. к Шатов С.Е. об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, прекратить.

       На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья:

2-17/2015 (2-386/2014;) ~ М-380/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федотова Антонида Владимировна
Ответчики
Шатов Сергей Евгеньевич
Другие
адм. Красносельского района
ФГКУ "ФКП Росреестра"
адм Гридинского с/поселения
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Богачева Елена Борисовна
Дело на сайте суда
krasnoselsky--kst.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее