Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2116/2015 ~ М-3068/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-2116/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вотиной В.И.

при секретаре Поварёнкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Рупакова С.А. к Корниенко А.В. о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рупаков С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», Корниенко А.В. о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился в ООО «СК «Согласие» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> с участием 3 транспортных средств: принадлежащего ему (Рупакову С.А.) автомобиля /марка 1/; автомобиля /марка 2/, под управлением Воронова С.А.; автомобиля /марка 3/, под управлением Корниенко А.В., который признан виновником данного ДТП. Гражданская ответственность Корниенко А.В. застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис <данные изъяты>), куда он (истец) представил полный пакет документов для предусмотренной законом выплаты. С суммой полученной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. он не согласен, т.к. причиненный ущерб с учетом износа составил <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом независимого эксперта. 13.08.2015 он подал ответчику претензию о доплате страхового возмещения. Реакции ООО «СК «Согласие» на претензию не последовало. В результате неисполнения ответчиком своих обязанностей он претерпевал неудобства в связи с невозможностью полностью восстановить свое транспортное средство. Считает, что с ответчика ООО «СК «Согласие» в его пользу подлежит взысканию доплата страхового возмещения до установленной законом суммы <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). С ответчика Корниенко А.В. с учетом утраты товарной стоимости ТС, размер которой согласно заключению независимого эксперта составляет <данные изъяты> руб., подлежит взысканию в его пользу в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, Федеральный закон об ОСАГО, Закон РФ «О защите прав потребителей», с учетом увеличения исковых требований истец просит взыскать в свою пользу: с ООО «СК «Согласие» – в счет доплаты страхового возмещения <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки за период с 21.07.2015 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от незаконно удержанной суммы страхового возмещения; с Корниенко А.В. – в счет причиненного ущерба <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с обоих ответчиков – оплату независимого эксперта в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариального заверения копии ПТС в размере <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску Рупакова С.А. в отношении ООО «СК «Согласие» прекращено определением Ленинского районного суда г. Томска от 03.11.2015 года в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Олесов А.А., действующий на основании доверенности от 29.09.2015, ответчик Корниенко А.В. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта <данные изъяты> руб., в возмещении расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик обязуется выплачивать указанную сумму в следующем порядке и сроки :

-платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа каждого месяца (начиная с 10 февраля 2016г. по 10 декабря 2016 г.)

- <данные изъяты> руб. не позднее 10 января 2017г.

Указанные платежи необходимо совершать по банковским реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ БАНКА

Томское отделение № 8616

Сбербанка России г.Томск <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Карта сбербанка <данные изъяты>

2.      В остальной части истец отказывается от своих исковых требований.

Из текста мирового соглашения и пояснений сторон следует, что производство по делу истец Рупаков С.А. и ответчик Корниенко А.В. просят прекратить.

Третье лицо Воронов С.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца Олесовым А.А. и ответчиком Корниенко А.В. и приобщены к делу.

С учетом имеющихся материалов дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из пояснений сторон и представленного суду письменного текста мирового соглашения следует, что положения ст. 221 ГПК РФ (последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения) сторонам известны и понятны.

Таким образом, учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение заключено уполномоченными на то лицами, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рупаковым С.А. и ответчиком Корниенко А.В. по иску о возмещении ущерба, судебных расходов, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рупаковым С.А. и ответчиком Корниенко А.В. по иску о возмещении ущерба, судебных расходов, по которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта <данные изъяты> руб., в возмещении расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик обязуется выплачивать указанную сумму в следующем порядке и сроки :

-платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа каждого месяца (начиная с 10 февраля 2016г. по 10 декабря 2016 г.)

<данные изъяты> руб. не позднее 10 января 2017г.

Указанные платежи необходимо совершать по банковским реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ БАНКА

Томское отделение № 8616

Сбербанка России г.Томск <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Карта сбербанка <данные изъяты>

2.      В остальной части истец отказывается от своих исковых требований.

Производство по делу по иску Рупакова С.А. к Корниенко А.В. о возмещении ущерба, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней.

Председательствующий В.И. Вотина