Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2020 ~ М-1162/2020 от 03.08.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Селенгиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 069 руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1432 руб. 08 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления Н.. от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ей кредитную карту. Согласно свидетельству о смерти заемщик умерла. Ее наследником является Селенгина В.Г. Обязательство по гашению кредита и процентов наследником не исполняется. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Задолженность по кредиту на 17 июля 2020 года составила 41 069 руб. 28 коп., в том числе ссудная задолженность – 31 746 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 9323 руб. 26 коп.

В судебное заседание стороны не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ определяет, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Н.. обратилась в ОАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 руб. на срок 12 месяцев, под 20,4 % годовых.

Представленной выпиской по счету карты подтверждается, что заемщик воспользовалось кредитными средствами и производила операции по карте до апреля 2017 года.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцу расчету задолженность по карте на 17 июля 2020 года составила 41 069 руб. 28 коп., в том числе ссудная задолженность – 31 746 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 9323 руб. 26 коп.

В соответствии с информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестр наследственных дел отсутствует наследственное дело после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Автотранспортные средства, самоходная техника, а также недвижимое имущество, зарегистрированными за Н. на день смерти наследодателя не значатся, что подтверждается информацией РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, службы Гостехнадзора края и Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Из справки ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсия выплачена Н. по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет в ПАО Сбербанк, недополученных сумм пенсии нет.

Согласно информации, предоставленной АО «Россельхозбанк» Н.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не являлась.

Таким образом, суду не представлено доказательств, что после смерти заемщика осталось какое-либо имущество, не представлено доказательств стоимости данного, а также принятие по наследству данного имущества ответчиком, иными лицами, либо наличие выморочного имущества.

С учетом указанных норм материального права, при установленных судом обстоятельствах, кредитная задолженность не может быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Селенгиной В.Г. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев