Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2018 ~ М-220/2018 от 16.07.2018

        Дело №2-241/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 г.                                             г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Коньяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова А.П. к Кирилюк Г.Г. о признании договоров займа заключенными, взыскании долга и процентов, предусмотренных договорами займа,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.П. обратился в суд с иском к Кирилюк Г.Г. о признании заключенными между ними договоров займа денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., под 10% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 10% ежемесячно, сроком на 2 месяца, взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> процентов предусмотренных договорами займа в сумме <данные изъяты> а также о взыскании судебных расходов: по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кирилюк Г.Г. заключены договоры займа в общей сумме <данные изъяты> о чем Кирилюк Г.Г. составлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев. Таким образом, не возвращенная сумма долга составляет <данные изъяты> проценты, предусмотренные договорами займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кирилюк Г.Г. заключен договор займа, о чем Кирилюк Г.Г. составлена расписка, в которой она указала, что берет в долг <данные изъяты> под 10% ежемесячно, сроком на 6 месяцев. Таким образом, не возвращенная сумма долга составляет <данные изъяты>., проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кирилюк Г.Г. заключен договор займа, о чем Кирилюк Г.Г. составлена расписка, в которой она указала, что берет в долг <данные изъяты> под 10% ежемесячно, сроком на 2 месяца. Таким образом, не возвращенная сумма долга составляет <данные изъяты> проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> однако, в добровольном порядке ответчик договорные обязательства не исполняет, долг не возвращает, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец Комаров А.П., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кирилюк Г.Г., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменное заявление о признании иска Комарова А.П. в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Кирилюк Г.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В связи с чем, с Кирилюк Г.Г. подлежат взысканию в пользу Комарова А.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> согласно чек-ордера ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы г.Лермонтова (л.д.6,10-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Комарова А.П. к Кирилюк Г.Г. о признании договоров займа заключенными, взыскании долга и процентов, предусмотренных договорами займа – удовлетворить.

        Признать заключенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договоры займа денежных средств между Комаровым А.П. и Кирилюк Г.Г., по условиям которых Комаров <данные изъяты> передал Кирилюк Г.Г. в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 6% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 10% ежемесячно, сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., под 10% ежемесячно, сроком на 2 месяца.

        Взыскать с Кирилюк Г.Г. в пользу Комарова А.П.:

<данные изъяты> в счет возврата долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> в счет процентов, предусмотренных договорами займа;

<данные изъяты> – в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката;

<данные изъяты> – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                Т.В. Самарина