Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2017 от 18.08.2017

копия                                                                                                                    дело № 1-432/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года                                                                             ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Дроздова А.А.,

защитника - адвоката Панкова Д.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дроздова А.А., родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего продавцом в <данные изъяты>», в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ул. ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дроздов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Днем -Дата- Дроздов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства – «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0,49 гр., 0,68 гр., 0,82 гр., 0,86 гр., 0,88 гр., 0,83 гр., 0,34 гр., 0,85 гр., 0,86 гр., всего общей массой 6,61 гр., действуя умышленно, бесконтактным способом через «закладку» оборудованную на участке местности в лесополосе в районе седьмого километра по ... тракту ..., незаконно приобрел у неустановленного лица указанное выше наркотическое средство и хранил его как при себе, а также в квартире по месту жительства по адресу: ..., ул. ..., ....

-Дата- в 09 часов 15 минут преступные действия Дроздова А.А. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у ... по ул. ... и в ходе последующего личного досмотра изъяли часть незаконно хранимого наркотического средства – «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0, 49 гр., 0,68 гр., 0,82 гр., 0,86 гр., 0,88 гр., 0,83 гр., всего общей массой 4,56 гр..

Кроме того, -Дата- в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 30 мин. в ходе обследования жилого помещения по месту жительства Дроздова А.А. в квартире по адресу: ..., ул. ..., ..., обнаружены и изъяты другая часть незаконно хранимого наркотического средства «...», в значительном размере, массой 0,34 гр., 0,85 г.р., 0,86 гр., всего массой 2,05 г.р..

Подсудимый Дроздов А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Дроздова А.А. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Дроздова А.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Дроздовым А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. В тоже время, в содеянном он раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд назначает Дроздову А.А. наказание в виде штрафа.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Дроздова А.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дроздова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вместе с упаковкой, образцы смывов, полимерные пакеты с фольгой, пачку из-под сигарет с полимерными пакетами, электронные весы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                     Э.В. Рязанов

                       секретарь                                                          Я.А. Сосновских