Решение по делу № 2-403/2012 ~ М-392/2012 от 02.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,

с участием ответчика Атрошкиной И. И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2012 по иску Гасоян Б.Г. к Атрошкиной И.И. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Гасоян Б.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Атрошкиной И.И. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГ ответчик приобрела у истца товар - мужскую одежду на общую сумму <данные изъяты>. При покупке не была оформлена расписка, поскольку ответчик обещала рассчитаться быстро. Расписка о приобретении товара в виде мужской одежды была написана ответчиком ДД.ММ.ГГ, согласно которой ответчик обязалась произвести оплату товара в срок до ДД.ММ.ГГ. Однако до настоящего времени ответчик данное обязательство не исполнила. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Истец Гасяон Б. Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Атрошкина И. И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гасоян Б.Г. к Атрошкиной И.И. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Атрошкиной И.И. в пользу Гасоян Б.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ           М. Б. КОЧНЕВА