Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2014 ~ М-120/2014 от 27.02.2014

дело №2–243/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 апреля 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А., с участием истицы Уваровой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Т. И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ставропольском крае Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Уварова Т. И. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, <данные изъяты> После смерти брата, наследница первой очереди, их мама ФИО1, в права наследования не вступила по неизвестной ей причине и умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На день подачи иска наследников первой очереди у брата ФИО3 нет. Он не был женат и не имел. Таким образом, она является единственной наследницей по закону. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в связи с тем, что о существовании наследства в виде земельной доли, расположенной <адрес> ей ничего не было известно. После смерти мамы, она оформила право собственности на земельный участок, которым пользуется ООО «Плюс» на правах аренды. В ДД.ММ.ГГГГ она предоставила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в ООО «Плюс», где и узнала, что за ее братом ФИО3 также значится земельный участок. После его смерти в права наследования никто не вступал. То есть о земельной доле, принадлежащей брату, ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд восстановить Уваровой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица Уварова Т. И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае и представитель третьего лица администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, поэтому суд находит возможным на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, выслушав истицу Уварову Т. И., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные истицей в обоснование заявленных требований:

Паспорт, из которого следует, что Уварова Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края.

Свидетельство о рождении, из которого следует, что родителями Уваровой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1.

Свидетельство о рождении, из которого следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1.

Свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь Уварова Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из права на земельный участок, <данные изъяты>

Архивная копия № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ о преобразовании <данные изъяты>.

Архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из списка, приложенного к постановлению главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №№, из которого следует, что под № значится ФИО3 (так в документе), за ним закреплено 11,3 га.

Свидетельстов на право собственности на землю, из которого следует, что ФИО3 на основании постановления главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>

Сообщение нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края Суворова А. Д. № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что по данным архива Благодарненского нотариального округа <адрес>, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, так как никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в границах участка на территории бывшего колхоза «Красная звезда» <адрес>, площадью 11,3 га. После смерти брата истицы ФИО3, наследницей первой очереди являлась их мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не вступив в наследство на спорную земельную долю. Брат истицы не был женат и семьи не имел. Таким образом, истица является единственной наследницей по закону после смерти своего брата.

В связи с тем, что о существовании наследства в виде земельной доли, расположенной на территории бывшего <данные изъяты> и принадлежащего ее брату, истице Уваровой Т. И. стало известно только в октябре 2013 года, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает возможным восстановить истице указанный срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уваровой Т. И. к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Уваровой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Благодарного Ставропольского края, пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав причины пропуска срока уважительными.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.

Судья: Д.А. Смыкалов