Дело № 33-30897/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Суслова К.К., Морозовой Н.А.,
по докладу судьи Лободенко К.В.,
с участием прокурора Пономаревой П.Г.,
при секретаре Кирюшиной М.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Щербаковой Е.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2015 года суд отказал в удовлетворении исковых требований Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ПК «Викинг» о возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный на берегу <...> и привести его в первоначальное состояние путем демонтажа всех объектов, расположенных в его границах, в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года решение Темрюкского районного суда от 08 октября 2015 года отменено, по делу принято новое решение. Судебная коллегия обязала ПК «Викинг» освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный на берегу <...> и привести его в первоначальное состояние путем демонтажа всех объектов, расположенных в его границах, в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Щербакова Е.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, заслушав прокурора Пономареву П.Г., объяснения главы Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Суслова С.Ю., судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Щербаковой Е.А. о разъяснении апелляционного определения.
В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не меняя его содержания.
В своем заявлении о разъяснении апелляционного определения судебный пристав-исполнитель Щербакова Е.А. просит указать кадастровый номер либо другие координаты земельного участка, на котором расположены строения подлежащие сносу ПК «Викинг».
Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении от 16 февраля 2016 года содержится испрашиваемая судебным приставом-исполнителем Щербаковой Е.А. информация.
Так, ПК «Викинг» допущены нарушения земельного и экологического законодательства при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...>, имеющим статус «<...>
Судебной коллегией установлено, что апелляционное определение от 16 февраля 2016 года каких-либо неясностей не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Щербаковой Е.А.
Руководствуясь статьями 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Щербаковой Е.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года отказать.
Председательствующий
Судьи