Решение по делу № 2-1206/2014 ~ М-1241/2014 от 04.08.2014

Дело № 2–1206/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

02 сентября 2014 года

гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Павловичу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Павловичу ФИО6 о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита за № M0LC4510S12112500732 от 25.11.2012 года. Свои требования мотивируют тем, что 25.11.2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павловичем ФИО7. было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита.

Согласно условиям Соглашения о кредитования истец предоставил ответчику кредит в сумме 80 000,00 руб. с процентной ставкой 39,90% годовых на 6 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Павловичем ФИО8 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с Павловича ФИО9 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № M0LC4510S12112500732 от 25.11.2012 года в размере: 78198,23 руб. - просроченный основной долг, начисленные проценты – 6133,84 руб., комиссия за обслуживание счета – 00,00 руб., штрафы и неустойки – 1769,82 руб., всего: 86101,89 руб. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2783,06 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлович ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд установил, что согласно анкеты-заявления (л.д. 16) и Общих условий кредитования (л.д. 20) ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Заемщику Павловичу ФИО11 кредит в сумме 80 000,00 руб. сроком на 6 месяцев под 39,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 6.1 – 6.3 Общих условий кредитования, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов и комиссии за обслуживание счета Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов и комиссии за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. Согласно п. 7.2 Общих условий кредитования в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Заемщик Павлович ФИО12. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет на 17.07.2014 года: 78198,23 руб. - просроченный основной долг, начисленные проценты – 6133,84 руб., комиссия за обслуживание счета – 00,00 руб., штрафы и неустойки – 1769,82 руб., всего: 86101,89 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика Павловича ФИО13. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 86 101,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2783,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павловича ФИО14, <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК», г. Москва, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002г. задолженность по договору кредитования № M0LC4510S12112500732 от 25.11.2012 года в сумме 86101,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2783,06 руб., а всего в сумме 88 884 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно: судья А.А. Галлингер

2-1206/2014 ~ М-1241/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Павлович Валерий Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Галлингер А.А.
Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Подготовка дела (собеседование)
20.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее