Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2018 ~ М-200/2018 от 04.09.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Новорецкая Е.П., ознакомившись с исковым заявлением АО «Коммунальные системы БАМа» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказание услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Коммунальные системы БАМа» обратился в суд с настоящими требованиями и просит взыскать за оказание услуги с « Потребителя» С.А.В., С.А.А., С.И.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление АО «Коммунальные системы БАМа» не может быть принято к производству Октябрьского районного суда, по тем основаниям, что оно неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно искового заявления, истцом место жительства ответчиков указано <адрес>, поэтому иск подлежит предъявлению в Зейский районный суд - по месту жительства ответчиков.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить АО «Коммунальные системы БАМа» исковое заявление к С.А.В., С.А.А., С.И.А. о взыскании задолженности за оказание услуг.

Рекомендовать истцу обратиться с исковыми требованиями в Зейский районный суд - по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в срок 15 дней.

    Судья -