Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2015 ~ М-1123/2015 от 10.07.2015

гражданское дело № 2-993/215-2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

с участием представителя истца Сасиной А.В. – Ивановой Л.В., действующей на основании доверенности от 20 мая 2015 года,

при секретаре Тархове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасиной Анны Владимировны к Винникову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сасина Анна Владимировна обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Винникову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3759599 рублей 40 копеек, указывая, что определением арбитражного суда Орловской области от 05 июля 2012 года признана недействительной сделка - договор купли-продажи от 23 июня 2009 года в пользу ООО «ОСАТ» с Винникова Сергея Николаевича взыскано 15977615 рублей. В соответствии с протоколом от 06 ноября 2014 года о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «ОСАТ», в том числе и дебиторской задолженности Винникова С.Н. в размере 15977615 рублей, победителем торгов признана она – Сасина Анна Владимировна. 08 ноября 2014 года между ООО «ОСАТ» в лице конкурсного управляющего и ней – Сасиной А.В. заключен договор № 3 в соответствии с которым ООО «ОСАТ» передает ей право требования дебиторской задолженности, в том числе и с Винникова С.Н. в размере 15977615 рублей. Определением арбитражного суда Орловской области от 15 января 2015 года произведена замена заявителя по делу № А48-3670/2010 (А) ООО «ОСАТ» на его правопреемника, её – Сасину Анну Владимировну. Согласно ст. 284 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Договором № 3 от 08 ноября 2014 года иного перехода права требования не предусмотрено. Утверждала, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила суд взыскать с Винникова Сергея Николаевича в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2012 года по 31 июля 2015 года в размере 3759599 рублей 40 копеек.

В судебное заседание истец Сасина А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, не явилась, согласно поданному заявлению просила провести судебное заседание в её отсутствие, с участием её представителя – Ивановой Л.В.; исковые требования, с учетом их уточнений поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Сасиной А.В. – Иванова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

13 августа 2015 года в Курский районный суд Курской области от ответчика Винникова С.Н. поступило заявление в письменной форме, согласно которому иск Сасиной А.В. о взыскании в пользу последней процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2012 года по 31 июля 2015 года в размере 3759599 рублей 40 копеек, признаёт в полном объеме, без чьего-либо принуждения, при этом указал на то, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и поняты. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая, что Винников С.Н. добровольно признал исковые требования Сасиной Анны Владимировны, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и взыскания с Винникова Сергея Николаевича процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2012 года по 31 июля 2015 года в размере 3759599 рублей 40 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Курского районного суда Курской области от 14 июля 2015 года истцу Сасиной А.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного искового заявления на срок – до рассмотрения настоящего дела по существу.

Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Винникова С.Н. в доход муниципального образования – «город Курск» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3759599 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26998 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░░░

                        

2-993/2015 ~ М-1123/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сасина Анна Владмировна
Ответчики
Винников Сергей Николаевич
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Кофанова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Подготовка дела (собеседование)
24.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2015Предварительное судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее