Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2013 ~ М-1210/2013 от 16.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» августа 2013 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

истца Калашникова ФИО1.,

представителя ответчика УПФ РФ в Красноярском районе Алексеевой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/13 по иску Калашникова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области об оспаривании пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников ФИО1. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании незаконным Решения ГУ УПФР в муниципальном районе Красноярский, о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии. Обосновав исковые требования тем, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного Фонда России в муниципальном районе Красноярский отказало ему в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п..2 п. 1 ст. 27 Федерального 3акона «О трудовых пенсиях в РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Ответчик исключил из подсчета специального стажа следующие периоды работы в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Уголок Ленина в должности: газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что по имеющимся документам невозможно сделать вывод о занятости полный рабочий день на резке и ручной сварке - в условиях, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, организация не ведет финансово-хозяйственную деятельность, документы сданы в архив в не полном объеме, в документах - архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся противоречивые сведения о должности, в которой Калашников ФИО1. работал, а именно в части приказов должность значится как газоэлектросварщик, а в других сварщик. По этому же основанию из подсчета специального стажа исключены периоды работы в совхозе Уголок Ленина в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должность не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел 33 «Общие профессии», кроме того, льготный характер работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Кроме того, исключены из подсчета специального стажа периоды работы в филиале «Бородинское» ГУУР 65/10 ГУИН Минюста России по Самарской области - в должности газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что из представленных документов невозможно сделать вывод о занятости на данной работе полный рабочий день; в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что должность не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, предоставленные документы содержат противоречивые сведения о должности, в некоторых приказах должность значится как газоэлектросварщик, в некоторых электросварщик, в других газосварщик; в должности газоэлектросварщика в ООО «Мясоагропром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на том основании, что по записи в трудовой книжке невозможно сделать вывод о занятости полный рабочий день на резке и ручной сварке в условиях, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Исключение указанных периодов работы на том основании, что не подтверждена занятость полный рабочий день, истец считает незаконным, поскольку он выполнял эти работы полный рабочий день. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, где нет указания на то, что он был принят на неполную ставку или неполный рабочий день, или по совместительству.

На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда России в муниципальном районе Красноярский об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального 3акона «О трудовых пенсиях в РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого специального стада 12 лет 6 месяцев. Включить в специальный стаж следующие периоды работы в совхозе Уголок Ленина в должности: газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Бородинское» ГУУР 65/10 ГУИН Минюста России по Самарской области; в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мясоагропром». Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п..2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.

В судебном заседании истец Калашников ФИО1. исковые требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области Алексеева ФИО2 просит в удовлетворении искового заявления Калашникова ФИО1 отказать по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ истецДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ УПФРФ в Красноярском районе отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № включает профессии: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

Согласно информационного письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течении полного рабочего дня при резке и ручной сварке.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, принимает во внимание, что период работы в совхозе Уголок Ленина в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записями в трудовой книжке, а также Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в документах архивного фонда совхоза «Уголок Ленина» за период с 1987 по 2001 г.г. имеются сведения о трудовом стаже Калашникова ФИО1. Периоды работы в филиале «Бородинское» ГУУР 65/10 Минюста России по Самарской области в должности газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были исключены из подсчета специального стажа, так как на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно сделать вывод о занятости Калашникова ФИО1. полный рабочий день в условиях, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Период работы в филиале «Бородинское» в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета специального стажа в связи с отсутствием сведений индивидуального персонифицированного учета. Период работы в ООО «Бородинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно исключен из подсчета специального стажа, что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, невозможно предоставить сведений о трудовом стаже Калашникова ФИО1. в ООО «Бородинское» поскольку документы, данной организацией в архивный отдел администрации муниципального района Красноярский Самарской области на хранение не поступали. Период работы Калашникова ФИО1 в должности электрогазосварщика в ООО «Мясоагропром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также правомерно исключен из подсчета специального стажа, так как документально указанный период ничем не подтвержден. Согласно ответу на запрос, поступившему из Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Мясоагропром» (регистрационный номер организации №) по причине ликвидации организации на основании решения арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ Местонахождение документов по данной организации неизвестно. Организация ООО «Мясоагропром» не состояла на учете в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский в качестве организации, имеющей льготные рабочие места.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует удовлетворить исковые требования Калашникова ФИО1 частично. Следует признать незаконным и отменить Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда России в муниципальном районе Красноярский об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального 3акона «О трудовых пенсиях в РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого специального стада 12 лет 6 месяцев в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы в совхозе Уголок Ленина в должности: газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе включить в подсчет специального стажа следующие периоды работы в совхозе Уголок Ленина в должности: газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Калашникову ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании, руководствуясь ст. 18, 39,55 Конституции РФ п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда России в муниципальном районе Красноярский об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального 3акона «О трудовых пенсиях в РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого специального стада 12 лет 6 месяцев в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы в совхозе Уголок Ленина в должности: газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе включить в подсчет специального стажа следующие периоды работы в совхозе Уголок Ленина в должности: газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Калашникову ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М

Самарской области