Определение по делу № 12-237/2019 от 29.05.2019

12- 237/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2019 года              г. Уфа

    Судья Калининского районного суда г. Уфа Сарварова Т.К., рассмотрев поступившую жалобу Ситдикова Э. Р. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района ГО г. Уфы №34 от 12.04.2019 г. о привлечении Ситдикова Э. Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района ГО г. Уфы №34 от 12.04.2019 г. Ситдиков Э.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Ситдиков Э.Р. обратился в суд с жалобой для защиты нарушенных прав.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктами 29.1, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данных о получении обжалуемого постановления от 12.04.2019 г. Ситдиковым Э.Р. в срок материалы дела не содержат.

Согласно почтового штемпеля, жалоба от Ситдикова Э.Р. на вышеуказанное постановление путем почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ года поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока, ходатайства о восстановлении срока на обжалование Ситдиков Э.Р. не заявлял, в данной жалобе, поданной в суд, такого ходатайства также не содержится.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба подана в суд с истечением срока обжалования, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л :

жалобу Ситдикова Э. Р. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района ГО г. Уфы №34 от 12.04.2019 г. о привлечении Ситдикова Э. Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфа.

Судья: Т.К. Сарварова