Определение по делу № 2-1809/2019 ~ М-1425/2019 от 16.04.2019

Гр.<адрес>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к ГБУ РД «Дом-интернат Забота» об устранении нарушений санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд к ГБУ РД «Дом-интернат Забота» об устранении нарушений санитарного законодательства.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика директора ГБУ РД «Дом-интернат Забота» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку ГБУ РД «Дом-интернат Забота» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. Просит рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным дело без участия не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При рассмотрении в Кировском районном суде <адрес> гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по РД к ГБУ РД «Дом-интернат Забота» об устранении нарушений санитарного законодательства, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск к ГБУ РД «Дом-интернат Забота» по правилам общей территориальной подсудности, а указанный в исковом заявлении адрес <адрес> относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлениюУправления Роспотребнадзора по РД к ГБУ РД «Дом-интернат Забота» об устранении нарушений санитарного законодательства, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток.

Судья                                                                                                М.<адрес>