Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2022 ~ М-524/2022 от 24.02.2022

УИД 63RS0027-01 -2022-000886-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Н.В., при помощнике судьи Пьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1050/2022 по исковому заявлению Мослякова Александра Петровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мосляков Александр Петрович предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав при этом следующее.

Истец Мосляков А.П. является наследником Мослякова Петра Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, наследодателю принадлежала земельная доля в размере 4,8 га в границах бывшего САО «Хрящевское», приобретенная им на основании Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Ставропольского района Самарской области от 20.07.1994г. №. После смерти наследодателя, наследственное дело не открывалось. Все имущество было принято истцом и супругой наследодателя - Мосляковой Е.И. 08.09.2009г. супруга наследодателя ФИО2 - ФИО4 умерла. Нотариусом Мухиной Т.В, было открыто наследственное дело №, однако имущество в идее земельной доли в состав наследственной массы не вошло. Иных наследственных дел, согласно единой информационной системы нотариата по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Таким образом, истец Мосляков А.П. является наследником первой очереди после смерти отца Мослякова П.П. и матери Мосляковой Е.И., проживающий на момент смерти вместе с наследодателем по адресу: <адрес>. О существовании земельной доли в размере 4,8 га истец узнал после смерти матери, когда срок для принятия наследства прошел. Однако, истец фактически вступил в права наследования, так как был заключен договор аренды земельного пая с получением арендной платы в виде арендных платежей в натуральном виде (сельскохозяйственной продукции). Поскольку истец не имеет возможности оформить право собственности в порядке наследования, для защиты своих прав и законных интересов он был вынужден обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, в котором просит признать в порядке наследования право собственности: на земельную долю в размере 4,8 га, что соответствует 1/1019 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, находящееся по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 25.04.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: нотариус Мухина Т.В., а также Мосляков Н.П.

Истец Мосляков А.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При этом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца Рожнов А.П, действующая на основании доверенности в судебное заседание после перерыва не явился, просил о рассмотрении без своего участия. Ранее в ходе рассмотрения дела требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. Согласно представленного письменного отзыва указал, что администрация муниципального района Ставропольский Самарской области никаким образом не нарушает и не оспаривает права истцов.

Представитель третьего лица - администрация с.п.Хрящевка м.р.Ставропольский по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без своего участия.

Третье лицо - нотариус Мухина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Пояснила, что после смерти Мослякова П.П. наследственное дело не открывалось.

Третье лицо - Мосляков Н.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ просил о рассмотрении дела без своего участия. Согласно представленного заявления, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и других нормативных актов, в 1992 - 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СХАОЗТ «Хрящевское».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

ФИО3 РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров СХАОЗТ «Хрящевское» она составила 4,8 га.

В период жизни Мосляков П.П. был включен в список дольщиков земельных паев.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании данных списков земли, ранее принадлежавшие СХАО ЗТ «Хрящевское», были разделены на доли его работников и Земельным комитетом в 1994 - 1996 годах были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25 октября 2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской

Федерации», государственные акт, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действия Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу в записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 ст. 25.2 указанного Федерального закона в редакции от 23.11.2007 года предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ.. .акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти..., а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Судом установлено, что право собственности Мослякова П.П. было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки - Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

Однако свидетельство о праве собственности на землю Серия РФ-VII САМ: 32 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано после смерти Мослякова П.П.

Факт выделения Мослякову П.П. спорной земельной доли подтверждается представленными в суд документами, показаниями свидетелей и не оспорено сторонами по делу.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя Мослякова П.П., ему на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок для сельскохозяйственных целей, общей площадью 4,8 га. Доля в праве соответствует 1/1019 долей в праве общей долевой собственности.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. _в

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Мослякова П.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын - Мосляков Александр Петрович. Супруга Мослякова П.П. - Мослякова Екатерина Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество в виде земельной доли после смерти супруга. Мослякова Е.И. не оформила.

Кроме того, наследником по закону является сын Мосляков Николай Петрович, с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно письменного заявления, на наследство в виде земельной доли не претендует.

В силу 4.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом:

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих ли;

-       произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-     оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Росс.иПс: Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущее в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Мослякова П.П. истец Мосляков А.П. фактически принял наследственное имущество, так как до настоящего времени продолжает получать арендную плату от ООО «Хряшевка», что в том числе подтверждено показаниями свидетелей.

Учитывая, что Мосляков П.П. при жизни являлся собственник земельной доли земельного участка, расположенного в границах бы вше сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа (совхоз: «Хрящевское», право собственности в установленном законом порядке н оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, исте является наследником после смерти Мослякова П.П., фактически приня наследственное имущество после его смерти, суд приходит к вывод} необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Мосляковым Александром Пет ровичем поав собственности в порядке наследования после смерти отца, Мослякова Петр Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 4.8 г;, что соответствует 1/1019 доли в праве общей долевой собственности н единое землепользование, находящееся по адресу: <адрес>, имеют;; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течекп месяца со дня принятия решения в окончательной форме чере Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2022 года