Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-1642/2021

УИД 24RS0032-01-2020-000579-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                            17 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Сторожевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко Светланы Дмитриевны к Шевченко Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Лавриненко С.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Шевченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    Требования мотивированы тем, что истец и ее дочь Петрова К.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. На регистрационном учете в спорном помещении состоит сын истицы - Шевченко А.А. Ответчик не проживает в квартире с апреля 2014 г., выехал добровольно, забрав все свои вещи, оплату за коммунальные услуги он не производит, в связи с чем, истец вынуждена нести дополнительные расходы. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

    Истец Лавриненко С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании 03.02.2021 г. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что родственные отношения с сыном не поддерживает, ответчик постоянно проживает в д. Козулька Козульского района Красноярского края, что также подтвердили его соседи.

    Ответчик Шевченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений по существу иска не представил.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Петрова К.А., Петров И.А. (члены семьи истца) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений по существу иска не представили.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Сторожевой О.А., полагавшей, возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктами 4,5 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено право граждан, законно находящихся на территории РФ, свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

В судебном заседании объективно установлено, что Лавриненко С.Д. и Петрова (Лавриненко) К.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 07.08.2008 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.11.2009 г., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.09.2020 г.

05.04.2008 г. Шевченко А.А. от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения отказался, просил в число собственников его не включать, о чем оформил согласие, удостоверенное нотариусом Трихиной Е.Н.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: с 09.02.1994 г. - собственники Лавриненко С.Д., Петрова К.А.; с 25.04.2001 г. - ответчик Шевченко А.А.; с 11.01.2018 г.- Петров М.И., 25.12.2017 года рождения; с 26.02.2019 г. - Петров И.А. Указанные сведения также подтверждаются данными отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республики Тыва.

Согласно справке, представленной ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.04.2020 г., Шевченко А.А. осужден 10.02.2014 г. мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска по ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ. 24.11.2014 г. снят с учета из филиала УИИ по Козульскому району Красноярского края, по отбытии исправительных работ.

Кроме того, как установлено из справки по административной практике, Шевченко А.А. привлекался к административной ответственности 10.04.2019 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Адрес проживания Шевченко А.А. установлен: <адрес>

Из искового заявления и пояснений истца Лавриненко С.Д., данных в судебном заседании, следует, что фактически ответчик с 2008 г., не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехав из него. Ответчик имеет иное место жительство, попыток вселиться в квартиру истца не предпринимал, а его регистрация, в настоящее время, носит формальный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются также актом о не проживании от 21.01.2021 г., составленным УУП ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Котляровым А.Э., согласно которому по адресу: <адрес> фактически проживает Лавриненко С.Д., также в ходе проверки установлено, что Шевченко А.А. по данному адресу не проживает с июня 2014 г., а проживает по адресу: <адрес> Данную информацию подтвердили соседи Бороева А.С. (кв.115), Попкова Н.С. (кв.123), Мальцева Т.В. (кв.114).

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено объективных и допустимых доказательств учинения истцом препятствий в пользовании спорным жилым помещением и факта вынужденного выезда из квартиры истца. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что Шевченко А.А. добровольно отказался от пользования жилым помещением, что подтверждено действиями последнего.

Кроме того, из дела видно, что Шевченко А.А. в ходе рассмотрения дела интереса к рассматриваемому спору не проявлял, в судебные заседания не являлся, заявлений и возражений по существу иска не представил, что также свидетельствует об отсутствии интереса ответчика к спорному жилому помещению.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются какие-либо соглашения, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, суду также не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, в квартиру вселиться не пытался. Регистрация ответчика по адресу спорного жилого помещения является формальной, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Шевченко А.А. утратил право пользования комн. № дома № по ул. <адрес>

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению собственниками своих прав пользования и распоряжения принадлежащим им жильем, поэтому права собственников должны быть восстановлены, путем признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства», является основанием для снятия Шевченко А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавриненко Светланы Дмитриевны - удовлетворить.

Признать Шевченко Алексея Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                        О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.