Решение по делу № 2-634/2016 ~ М-117/2016 от 28.01.2016

Дело №2-634/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2016 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Красненчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Ефремова Юрия Юрьевича к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Администрации Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО3, который принял, но не оформил наследство в виде земельной доли (пая) размером 6,0 га, расположенной в КСП «Россия» пгт. Багерово, Ленинского района Республики Крым, после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником умершего по завещанию и желает оформить наследство, однако в связи с утерей оригинала сертификата на право на земельную долю (пай) получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец Ефремов Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес> (л.д. 4). Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество и все, на что он будет иметь право на момент смерти, завещал истцу Ефремову Ю.Ю. Таким образом, суд считает установленным, что истец Ефремов Ю.Ю. является наследником умершего ФИО3 по завещанию. Как усматривается из копии свидетельства о браке ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «Ефремовы» (л.д. 5).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила право на земельную долю (пай) из земель КСП «Россия» размером 6,0 условных кадастровых гектара в порядке наследования после смерти ФИО6 (л.д. 13), что также подтверждается архивными выписками из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Россия» (л.д. 14, 15).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни приобрела право на земельную долю (пай), однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО2 права на земельную долю (пай), которое вошло в состав наследства после ее смерти и может быть унаследовано ее наследниками.

Согласно копии справки Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №11 от 12.01.2016 года на день своей смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Багерово, ул. Одесская, д. 10, вместе с ней проживал супруг ФИО3, 1935 г.р. (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 6) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Как усматривается из сообщения нотариуса Паниной О.В. наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что супруг умершей ФИО3 путем совместного проживания принял наследство после смерти супруги ФИО2, однако не оформил своих наследственных прав.

Из копии справки администрации Багеровского сельского поселения №12 от 12.01.2016 года усматривается, что умерший ФИО3 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>, один (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым (л.д. 8). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился истец Ефремов Ю.Ю. и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, иных наследников умершего не имеется.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Ефремов Ю.Ю. принял наследство в виде права на земельную долю (пай) после смерти ФИО3, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов (согласно законодательства Украины).

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Ефремовым Юрием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Крым, право на земельную долю (пай) из земель КСП «Россия» размером 6,0 условных кадастровых гектара, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, который принял наследство после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, но не оформил своих наследственных прав, и которой право на земельную долю (пай) принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 июня 2016 года.

Судья                                                                 В.В.Казацкий