Определения по делу № 2-1905/2020 ~ М-1822/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-1905/2020                                                                                 14 октября 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

    при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Варлуковой Татьяны Владимировны к Лобаз Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Варлукова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лобаз Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В судебное заседание <Дата> в 14 часов 30 минут истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в 12 часов 00 минут.

    В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела.

    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца дважды: 29 сентября и <Дата> не явился в судебные заседания без уважительных причин.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Варлуковой Татьяны Владимировны к Лобаз Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                                 Е.Л. Дракунова