Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2018 ~ М-967/2018 от 17.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петросяну Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петросяну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 18,2 % годовых, сроком на 29 месяцев, под залог транспортного средства Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: - просроченная ссуда <данные изъяты>; - просроченные проценты <данные изъяты>; - проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>; - неустойка по ссудному договору <данные изъяты>; - неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; - штраф за просроченный платеж <данные изъяты>; - комиссия за смс-информирование <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уточнило исковые требования и пояснило, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору от Петросян Г.С. поступил платеж на сумму <данные изъяты>, в связи с этим просят взыскать с Петросян Г.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

Ответчик Петросян Г.С. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями в части наложения взыскания на заложенное т/с он не согласен, поскольку на данном т/с он попал в ДТП и была установлена полная конструктивная гибель данного т/с. В связи со страховым сличаем страховая компания выплатила банку часть страховой выплаты. Он годные остатки т/с в страховую компанию не передавал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Петросян Г. С. был заключен кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты).

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты>, сроком на 72 месяца, при процентной ставке за пользование кредитом в размере 18,2 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по договору ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом.

Установлено, что в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Ответчику было направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Однако данное требование Ответчиками выполнено не было.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством ПАО «Совкомбанк».

Расчет задолженности по просроченному долгу и просроченным процентам судом проверен и сомнений не вызывает.

Так в судебном заседании установлено, что в результате ДТП предмет залога, транспортное средство Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № претерпело конструктивную гибель.

Установлено, что сумма ущерба в результате полной конструктивной гибели застрахованного транспортного средства Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № составила <данные изъяты><данные изъяты>.

Установлено, что АО «Государственная страховая компания «Югория» Самарский филиал перечислил в ПАО «Совкомбанк» сумму в размере <данные изъяты>.

Из пояснения АО «Государственная страховая компания «Югория» Самарский филиал установлено, что поврежденное транспортное средство страхователь пожелал оставить в своем распоряжении, в связи с этим страховая выплата была произведена на минусом стоимости застрахованного транспортного средства в поврежденном состоянии <данные изъяты> и франшизы, предусмотренной условиями договора страхования в размере <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Петросян Г. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: - просроченная ссуда <данные изъяты>; - просроченные проценты <данные изъяты>; - проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Относительно требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП предмет залога, транспортное средство Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № претерпело конструктивную гибель.

Установлено, что сумма ущерба от полной конструктивной гибели застрахованного транспортного средства Марка: <данные изъяты>, Модель: Solano II, Цвет: СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № составила <данные изъяты><данные изъяты>.

Установлено, что АО «Государственная страховая компания «Югория» Самарский филиал перечислил в ПАО «Совкомбанк» сумму в размере <данные изъяты>.

Из пояснения АО «Государственная страховая компания «Югория» Самарский филиал установлено, что поврежденное транспортное средство страхователь пожелал оставить в своем распоряжении, в связи с этим страховая выплата была произведена на минусом стоимости застрахованного транспортного средства в поврежденном состоянии <данные изъяты> и франшизы, предусмотренной условиями договора страхования в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.

Наступление конструктивной гибели автомобиля подтверждено материалами дела и не оспаривается истцом.

не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд решил отказать ПАО «Совкомбанк» в исковых требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Петросян Г. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> - просроченная ссуда;

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> -проценты по просроченной ссуде.

Всего в размере 361713 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с Петросян Г. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12847 (двенадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>