Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2014 ~ М-1069/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым Расторгуева АС и Севастьянова АВ к Управлению Росреестра по <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о понуждении к совершению действий,

установил:

Расторгуев А.С. и Севастьянов А.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Росреестра по <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о понуждении к совершению действий. Просят обязать указанных в качестве ответчиков лиц снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Ни один из указанных заявителями ответчиков не находится на территории <адрес>, не имеет на этой территории своих филиалов или представительств. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявителем не предоставлено.

Из искового заявления и представленных к нему материалов усматривается, что спор о праве на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0519001:738 не заявляется, более того, временный статус земельного участка подразумевает отсутствие зарегистрированных прав на него, следовательно, разрешение заявленного требования даже косвенным образом не связано с разрешением спора о праве на указанный объект недвижимости.

Следовательно, исковое заявление Расторгуева А.С. и Севастьянова А.В. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителям следует обратиться в Самарский районный суд <адрес> (по месту нахождения Управления Росреестра по <адрес> и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>) либо в Тверской районный суд <адрес> (по месту нахождения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»).

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Расторгуева АС и Севастьянова АВ к Управлению Росреестра по <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о понуждении к совершению действий возвратить заявителям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья