Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-488/2016 от 01.03.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2016 года судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-488/2016 по жалобе Архипова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Архипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    С указанным постановлением не согласен Архипов ФИО6., в жалобе указывает, что мировым судьей были нарушены его права на защиту, все ходатайства, заявленные им в судебном заседании, были мировым судьей необоснованно отклонены, права мировым судьей ему были разъяснены не в полной мере. Также указывает, что все ранее имевшиеся у него административные штрафы оплачены.

В судебном заседании Архипов ФИО7 доводы жалобы полностью поддержал.

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> Архипов ФИО8 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Тойота госномер Н160УВ72 в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, в объяснениях указал, что управлял автомобилем, выпил немного вчера, замечаний на протокол не заявил.

Обстоятельства нарушения Архиповым ФИО9 Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5), результатом освидетельствования, согласно которого результат анализа составил 0,71 мг./л., объяснениями ФИО10 (л.д.7), объяснениями ФИО11 (л.д.8), рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

По результатам исследования всех обстоятельств дела установлен и доказан факт управления Архиповым А.А. автомобилем в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении допущено не было.

Доводы заявителя о том, что в удовлетворении ходатайств о переносе судебного заседания мировой судья отказал необоснованно, судом не принимаются, поскольку определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ г. надлежащим образом мотивировано(л.д. 17).

Довод о не разъяснении мировым судьей заявителю в полном объеме прав и опровергается имеющейся в материалах дела распиской(л.д.14), в которой указано, что Архипову ФИО12 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.     При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Архипова ФИО14 - оставить без изменения, жалобу Архипова ФИО13 - без удовлетворения.

Судья              (подпись) Л.А.Савельева

Копия верна

Судья: