Приговор по делу № 1-470/2012 от 25.10.2012

Дело № 1-470/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Путилова А.Ф.,

адвоката Субботина А.В.,

подсудимого Комина М.В.,

при секретаре Волосниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комина М. В., ..., судимого:

27.08.2012 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часом обязательных работ, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции Дата, в связи с отбытием наказания;

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Дата Комин М.В., употребляющий наркотическое средство – ...), решил заняться незаконными действиями в сфере оборота наркотических средств, связанными с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта.

Осуществляя преступный умысел, Комин М.В. Дата около 10:00 час., находясь возле дома Адрес незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ...), массой не менее 1,253 г, которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список № 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 ч.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру для личного потребления, без цели сбыта, осуществляя преступные намерения, Комин М.В., незаконно храня в автомобиле ... наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ... массой не менее 1,253 гр., для личного потребления без цели сбыта, передвигался по улицам г. Перми до его задержания сотрудниками полиции в 14:05 час. Дата у дома № ..., Адрес, когда в ходе осмотра автомобиля ..., сотрудниками полиции в медицинской аптечке было обнаружено и изъято наркотическое средство ..., массой не менее 1,253 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 относится к крупному размеру, оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Комину М.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Комина М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Комина М.В., который на учете у психиатра не состоит, ..., удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Комина М.В., данное им оперуполномоченному об обстоятельствах совершенного преступления, которое суд признает явкой с повинной, способствование раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ....

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Комина М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Наказание отбывать в свободное от основной работы время. Вид и объекты отбытия обязательных работ определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Комину М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство ... массой 0,997 гр., находящееся на хранении в ОП № 1 - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – С.Г. Треногина