Дело № 1-185/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров Воронежской области «13» декабря 2016 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого Дорошева А.А.,
защитника адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 13.12.2016г.,
представителя потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда материалы уголовного дела в отношении
ДОРОШЕВА А.А. – <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Дорошеву А.А. предъявлено обвинение в совершении <дата>. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 18 часов 30 минут Дорошев А.А., проходя мимо огороженной территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> за забором напротив 13 корпуса увидел сложенные на земле в стопку листы поликарбоната длиной 12метров каждый, принадлежащие <данные изъяты> и решил совершить их кражу. Реализуя свой преступный умысел, и, имея корыстные мотивы, Дорошев А.А. через имеющийся в заборе проем незаконно проник на указанную территорию, откуда тайно похитил два листа поликарбоната «Полипласт» размером 12Х2,1м., толщиной 10мм., стоимостью 9100руб. каждый. Вынеся похищенное имущество за территорию <данные изъяты> Дорошев А.А. обратил похищенное в свою собственность, чем причинил собственнику похищенного имущества <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 18200руб., который на настоящее время полностью возмещен.
Действия Дорошева А.А. квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с тем, что достигнуто примирение, и он полностью возместил причиненный ущерб.
Данное ходатайство в судебном заседании поддержали подсудимый Дорошев А.А. и его защитник адвокат Артемчук О.Г.
Прокурор считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено впервые, ущерб потерпевшему возмещен, достигнуто примирение, суд, на основании ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – лист поликарбоната 12х2,1м., лист поликарбоната 3х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 5х2,1м., хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего <данные изъяты> подлежат оставлению по принадлежности у последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ДОРОШЕВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты> и возмещением причиненного ущерба.
2. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – лист поликарбоната 12х2,1м., лист поликарбоната 3х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 5х2,1м., хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего <данные изъяты> оставить по принадлежности у последнего.
3. Меру пресечения Дорошеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
4. Копию настоящего постановления направить Дорошеву А.А., представителю потерпевшего <данные изъяты> прокурору Бобровского района, адвокату – для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья Т.Б. Васильева.
Дело № 1-185/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров Воронежской области «13» декабря 2016 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого Дорошева А.А.,
защитника адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 13.12.2016г.,
представителя потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда материалы уголовного дела в отношении
ДОРОШЕВА А.А. – <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Дорошеву А.А. предъявлено обвинение в совершении <дата>. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 18 часов 30 минут Дорошев А.А., проходя мимо огороженной территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> за забором напротив 13 корпуса увидел сложенные на земле в стопку листы поликарбоната длиной 12метров каждый, принадлежащие <данные изъяты> и решил совершить их кражу. Реализуя свой преступный умысел, и, имея корыстные мотивы, Дорошев А.А. через имеющийся в заборе проем незаконно проник на указанную территорию, откуда тайно похитил два листа поликарбоната «Полипласт» размером 12Х2,1м., толщиной 10мм., стоимостью 9100руб. каждый. Вынеся похищенное имущество за территорию <данные изъяты> Дорошев А.А. обратил похищенное в свою собственность, чем причинил собственнику похищенного имущества <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 18200руб., который на настоящее время полностью возмещен.
Действия Дорошева А.А. квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с тем, что достигнуто примирение, и он полностью возместил причиненный ущерб.
Данное ходатайство в судебном заседании поддержали подсудимый Дорошев А.А. и его защитник адвокат Артемчук О.Г.
Прокурор считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено впервые, ущерб потерпевшему возмещен, достигнуто примирение, суд, на основании ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – лист поликарбоната 12х2,1м., лист поликарбоната 3х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 5х2,1м., хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего <данные изъяты> подлежат оставлению по принадлежности у последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ДОРОШЕВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты> и возмещением причиненного ущерба.
2. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – лист поликарбоната 12х2,1м., лист поликарбоната 3х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 2х2,1м., лист поликарбоната 5х2,1м., хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего <данные изъяты> оставить по принадлежности у последнего.
3. Меру пресечения Дорошеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
4. Копию настоящего постановления направить Дорошеву А.А., представителю потерпевшего <данные изъяты> прокурору Бобровского района, адвокату – для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья Т.Б. Васильева.