Дело № 2-475/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2015 года село Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре Тукташевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сярдиной О.В., Афанасьеву П.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество – «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сярдиной О.В., Афанасьеву П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Сярдиной О.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора п. 1.1 заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ответчиком Афанасьевым П.В.
Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за неисполнение заёмщиками обязательств по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил условия кредитного договора, сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 53 875 рублей 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности по кредиту в размере 25000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг по кредиту в размере 22 500 рублей 00 копеек, проценты, начисленные по ставке 18% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6 375 рублей 89 копеек.
Истец просит взыскать в его пользу солидарно с Сярдиной О.В., Афанасьева П.В. – 53875 рублей 89 копеек сумму просроченной задолженности по указанному кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца Васильев В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, меры по ее сокращению также не приняты.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики Сярдина О.В., Афанасьев П.В. участия в судебном заседании не принимали. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебной повесткой. Возражений, отзыва на иск не поступило. Сведениями о причине не явки ответчиков суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Россельхозбанк», ответчиков Сярдиной О.В., Афанасьева П.В., по представленным истцом доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании бесспорно установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил денежные средства (кредит) в размере 150 000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части.
Кроме этого п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства по возврату кредита, уплате процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).
Согласно п. 5.2 кредитного договора № надлежащее обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств является существенным обстоятельством. Обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору является договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Афанасьевым П.В. Статьёй 361 ГК РФ определено, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу пунктов 2.1, 2.2 договора поручительства № поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должниками обязательства по своевременной и в полном объёме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Сярдина О.В. перестала погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела ведомостью (распоряжением) начисленных процентов по кредитному договору №.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53875 рублей 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности по кредиту в размере 25000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг по кредиту в размере 22 500 рублей 00 копеек, проценты, начисленные по ставке 18% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6 375 рублей 89 копеек.
Ответчиками предоставленные истцом расчёты не оспариваются.
Пунктом 4.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право ОАО «Россельхозбанк» в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, а так же уплаты процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвратить кредит или уплатить на него проценты.
Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, и суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, в общей сумме в сумме 53 875 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 876 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 53 875 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 6 375 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 876 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 938 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.