Решение по делу № 12-165/2017 от 06.06.2017

Судья Дмитрошкин А.Н. Дело № 12-165/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев 6 июня 2017 года в г.Ижевске Удмуртской Республики в порядке подготовки дела к рассмотрению жалобу Т.Ю.В. в интересах ОАО «<данные изъяты>» на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 31 марта 2017 года, которым жалоба Л.С.С. в интересах ОАО «<данные изъяты>» на постановление начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Черных В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ возвращена заявителю,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ижевску № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Л.С.С. в интересах ОАО «<данные изъяты>» обжаловал его в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 14 февраля 2017 года жалоба передана по подведомственности на рассмотрение Устиновского районного суда г.Ижевска УР.

Определением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 6 марта 2017 года жалоба передана по подведомственности на рассмотрение Ленинского районного суда г.Ижевска УР.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 31 марта 2017 года жалоба Л.С.С. на постановление начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Черных В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ возвращена заявителю в связи с отсутствием у Л.С.С. полномочий на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд общей юрисдикции.

12 апреля 2017 года Т.Ю.В. в интересах ОАО «<данные изъяты>» подана жалоба на указанное определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При этом, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности. Аналогичная правовая позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Представленная вместе с жалобой копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Т.Ю.В., не наделяет его процессуальным правом на подписание и подачу жалобы на определение судьи суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

решил:

жалобу Т.Ю.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 31 марта 2017 года возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики     А.И. Буров