Постановление по делу № 5-871/2018 от 01.10.2018

Дело № 5 – 871 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 01 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ЛИЦО_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: Кемеровская область, ..., ..., холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «...», бригадиром, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 29.09.2018г., в 08 часов 20 минуты, на ..., был остановлен автомобиль «BMW X5», г/н ### по информации о том, что водитель данного автомобиля находится в состоянии опьянения. После остановки – водитель указанного автомобиля ЛИЦО_1 выбежал из своего автомобиля и побежал, во дворе дома по ..., водитель был задержан, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: не выполнил неоднократные законные требования остановиться и при задержании оказывал сопротивление. В отношении ЛИЦО_1 применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ЛИЦО_1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Совершение ЛИЦО_1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 600643/8 от 29.09.2018 г., рапортами сотрудников полиции.

Действия ЛИЦО_1 правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП.

Статья 19.3 ч. 1 КРФобАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, имеет место работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что наказание ЛИЦО_1 должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░_1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.09.2018 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░