Дело №2-1854/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2020 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1854/2020 по исковому заявлению Пестрикова Сергея Федоровича к Баяновой Насиме Вадутовне о взыскании денежной суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Пестриков С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Баяновой Н.В. о взыскании денежной суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ..., ..., о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, суд оставляет исковое заявление Пестрикова С.Ф. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пестрикова Сергея Федоровича к Баяновой Насиме Вадутовне о взыскании денежной суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Р. Вильданова