Решение по делу № 2-4610/2012 ~ М-3775/2012 от 06.09.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; 3-и лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС РФ) о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. В обоснование иска указал, что он с 2004 года на основании ордера, выданного <адрес> МО занимает указанное выше жилое помещение. Вместе с ним в квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства его жена ФИО2 и совершеннолетние сыновья ФИО3 и ФИО4 Указал, что они приняли решение о приватизации занимаемого жилого помещения. Он обратился к ответчику, за которым зарегистрировано право оперативного управления на спорную квартиру с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ответа на его обращение до настоящего времени не последовало. Просит признать за собой право собственности на указанную выше квартиру, ссылаясь также на то, что зарегистрированные и проживающие в квартире ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались от участия в приватизации квартиры в его пользу.

Представитель ответчика МЧС РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 с 2004 года на основании ордера, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № занимает жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают его жена ФИО2 и совершеннолетние сыновья ФИО3 и ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались от участия в приватизации квартиры в пользу истца, что подтверждается нотариально заверенными согласиями.

Из материалов дела следует, что на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке право оперативного управления за МЧС РФ.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о передаче ему квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. Однако на данное обращение ответа до настоящего времени не последовало.

Однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении его требования.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем:

1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Учитывая, что истец на законном основании - на основании ордера, выданного <адрес> МО, занимает жилое помещение являющееся ведомственным, в приватизации каких-либо других жилых помещений он не участвовал, никто права истца на приватизацию спорного жилого помещения не оспаривает, зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от участия в приватизации квартиры в его пользу, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

В целях правильного и своевременного исполнения решения суда, в связи с тем, что на спорное жилое помещение зарегистрировано право оперативного управления за МЧС РФ и право собственности на него не может быть зарегистрировано за истцом, суд считает возможным выйти за пределы исковых требований и прекратить право оперативного управления МЧС ПФ на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную выше квартиру.

Прекратить право оперативного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на указанное выше жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская