Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-491/2019 от 13.11.2019

Мировой судья: Чайников Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Корнилова С. Ю. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Корнилов С.Ю., индивидуальный предприниматель, обратился к мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Будич Ю.В. задолженности по договору займа от 14.08.2018 г. №9053009730. Просил взыскать задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом за период с 15.08.2018 г. по 29.03.2019 г. в размере <данные изъяты>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 31.07.2019 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа по данному заявлению отказано, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Корниловым С.Ю. на вышеуказанное определение подана частная жалоба, мотивированная тем, что спор о праве отсутствует. Просит отменить определение мирового судьи.

Стороны в судебное заседание не вызывались в силу п.2 ст.333 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Приказное производство представляет собой специфическую процессуальную форму гражданского судопроизводства, при которой разрешение дела производится в упрощенном порядке, без его разбирательства в судебном заседании с участием сторон. При этом допускается отступление от принципа состязательности, суд разрешает поступившее заявление на основании документов, представленных исключительно взыскателем. Как следствие, в данном процессуальном порядке могут быть рассмотрены лишь бесспорные требования, судебный приказ не порождает последствий преюдициального характера.

Хотя в полной мере качество бесспорности заявленных требований может быть подтверждено лишь фактом отсутствия возражений должника на вынесенный в отношении него судебный приказ, процессуальный закон обязывает мирового судью при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа оценивать бесспорность требований взыскателя. При выявлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии между сторонами спора о праве, мировой судья обязан в силу пп.4 п.1 ст.125 ГПК РФ отказать в вынесении судебного приказа. В этом случае заявитель вправе обратиться с тем же требованием в общем процессуальном порядке (искового производства).

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, в частности, по требованиям, основанным на сделках, совершённых в простой письменной форме.

Представленными заявителем материалами не подтверждается факт подписания Будич Ю.В. договора займа в какой бы то ни было форме.

В представленных материалах отсутствуют доказательства получения Будич Ю.В. суммы займа.

В представленных материалах отсутствует расчёт задолженности.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии у заявленных требований качества бесспорности.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным и ревизии не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 31.07.2019 г. об отказе в принятии заявления Корнилова С.Ю. о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Корнилова С.Ю. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

На апелляционное определение в течение 3 месяцев со дня его принятия может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья