Дело № 33-1370
Докладчик: Капустянская М.М. Федеральный судья: Глебова Т.В.
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
21 сентября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам
Орловского областного суда в составе
председательствующегоЦиркуновой О.М.
судей Мерновой О.А. и Капустянской М.М.
в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по кассационной жалобе УМВД России по Орловской области на решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 04 августа 2011 года, которым постановлено:
В«Рсковые требования Соловьева Рвана Сергеевича удовлетворить РІ РїРѕР»ВРЅРѕРј объеме.
Взыскать СЃ РЈРњР’Р” РїРѕ Орловской области РІ пользу Соловьева Рвана Сергеевича единовременное денежное вознаграждение Р·Р° добросовестное исполнеВРЅРёРµ служебных обязанностей РїРѕ итогам 2010 Рі. РІ размере трех окладов денежного содержания РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рубля СЃ перечислением указанных денежных средств РЅР° счет в„– <...> РІ РґРѕРї. офисе в„– <...> РћРЎР‘ в„– <...>.
Взыскать с УМВД по Орловской области государственную пошлину <...> рублей <...> копеек в доход бюджета Новодеревеньковского района».
Заслушав дело по докладу судьи областного суда Капустянской М.М., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Соловьев Р.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћР’Р” РїРѕ Новодеревеньковскому району Орловской области, РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области Рѕ взыскании задолженности.
Р’ обоснование заявленных требований указывал, что РѕРЅ является СЃРѕВтрудником РћР’Р” РїРѕ Новодеревеньковскому району СЃ 28 июля 2006 Рі. Рё работает РІ должности <...>.
Приказом начальника РћР’Р” в„– 11 РѕС‚ 21.01.2011 Рі. ему установлено единовреВменное денежное вознаграждение Р·Р° добросовестное исполнение служебных РѕР±СЏВзанностей РїРѕ итогам 2010 Рі.
Р’ соответствии СЃ Рї.43 Приказа РњР’Р” Р Р¤ РѕС‚ 14.12.2009 Рі. в„– 960 «Об утверждении Положения Рѕ денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» единовременное денежное вознаграждеВРЅРёРµ Р·Р° добросовестное исполнение служебных обязанностей РїРѕ итогам календарноВРіРѕ РіРѕРґР° выплачивается сотрудникам РІ размере 3 окладов денежного содержания РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размеров окладов, установленных РЅР° 1 декабря календарного РіРѕРґР°, Р·Р° РєРѕВторый производится выплата.
Согласно СЃ Рї.44 вышеуказанного приказа выплата вознаграждения производится РІ течение первого квартала РіРѕРґР°, следующего Р·Р° РёСЃВтекшим календарным РіРѕРґРѕРј.
Поскольку РґРѕ настоящего времени данное единовременное РґРµВнежное вознаграждение ему РЅРµ выплатили, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ обязать ответчика начислить Рё выплатить ему единовременное денежное вознаграждение Р·Р° добросовестВРЅРѕРµ исполнение служебных обязанностей РїРѕ итогам 2010 Рі. РІ размере 3 окладов денежного содержания, перечислив денежные средства РЅР° соответствующий лицевой счет.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе УМВД России по Орловской области просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что вины УМВД России в несвоевременной выплате денежных средств не имеется, поскольку средства на выплату единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выделяются в пределах бюджетных ассигнований на основании нормативного правового акта Коллегии Орловской области.
Полагает, что ОВД по Новодеревеньковскому району должен нести обязанности по своим долгам, так как приказ о выплате единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам 2010 года издавался начальником ОВД по Новодеревеньковскому району и на момент издания приказа ОВД по Новодеревеньковскому району являлся юридическим лицом.
Кроме того, считает, что из резолютивной части решения суда подлежит исключению указание о взыскании с УМВД России по Орловской области госпошлины в доход бюджета Новодеревеньковского района, поскольку в силу закона оно освобождено от её уплаты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу абз.3 п.8 ст.1 Федерального закона от 30 июня 2002 г. № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» дополнительные выплаты сотрудникам состоят из единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года, которое может быть выплачено в порядке, установленном руководителями соответствующих федеральных органов исполнительной власти, и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации, но не менее трех окладов денежного содержания в год.
Пунктом 1 Положения о выплате премии за образцовое исполнение служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2003 г. № 33 установлено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее именуются - сотрудники) выплачивается премия за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до 3 окладов денежного содержания (далее именуется - премия).
Согласно абз.1 раздела 8 Положения о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 финансирование милиции общественной безопасности и органов управления этой милицией осуществляется за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации, республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации, краевых, областных бюджетов краев и областей, областного бюджета автономной области, окружных бюджетов автономных округов, городских бюджетов городов Москвы и Санкт - Петербурга, а также за счет других средств местных бюджетов и средств, поступающих от предприятий, учреждений и организаций, объекты которых охраняются милицией по договорам.
В соответствии с п.43 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 14.12.2009 г. № 960 единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выплачивается сотрудникам в размере 3 окладов денежного содержания исходя из размеров окладов, установленных на 1 декабря календарного года, за который производится выплата, а уволенным в течение года сотрудникам - из размеров установленных им окладов на день увольнения.
На основании п.44 данного Положения выплата вознаграждения производится в течение первого квартала года, следующего за истекшим календарным годом.
Согласно раздела 2 Приложения № 3 к Постановлению Коллегии Орловской области от 18.04.2008 г. № 115 «О поощрении сотрудников милиции общественной безопасности УВД по Орловской области, содержащихся за счет средств областного бюджета» единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выплачивается сотрудникам милиции общественной безопасности УВД по Орловской области в размере трех окладов денежного содержания исходя из размеров окладов, установленных на 1 декабря года, за который производится выплата вознаграждения (сотрудникам, уволенным в течение года, - исходя из размеров окладов, установленных этим сотрудникам на день увольнения, за время исполнения служебных обязанностей в соответствующем году).
Средства на выплату единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выделяются в пределах бюджетных ассигнований, на основании нормативного правового акта Коллегии Орловской области.
Сроки выплаты премии определяются исходя из возможностей областного бюджета, но не позднее первого полугодия года, следующего за истекшим календарным годом.
Решение о выплате единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года конкретному сотруднику, о лишении или уменьшении размера вознаграждения принимается руководителем органа на основании представляемых в установленном порядке рапортов непосредственных руководителей.
Выплата вознаграждения сотрудникам производится на основании приказа руководителя. В приказе указывается, кому и в каком размере, за какой период подлежит выплатить вознаграждение, а также перечисляются сотрудники, лишенные вознаграждения, причина и обстоятельства, послужившие основаниями невыплаты вознаграждения.
Как установлено материалами дела, Соловьев Р.РЎ. служит РІ органах внутренних дел Р Р¤ РІ должности <...> (Р».Рґ. 8).
Приказом начальника ОВД по Новодеревеньковскому району от 11 января 2011 г. задобросовестное выполнение служебных обязанностей за 2010 г. истцу установлена выплата денежного вознаграждения в размере 3-х окладов денежного содержания (л.д.17).
Согласно справке ОВД по Новодеревеньковскому району размер выплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 г. истцу составляет <...> рубля (л.д. 9).
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє обоснованному выводу РѕР± удовлетворении исковых требований Соловьева Р.РЎ.
Учитывая, что в дальнейшем ОВД по Новодеревеньковскому району не будет являться юридическим лицом, а финансирование осуществляется через УМВД России по Орловской области, что не оспаривалось представителем УМВД России по Орловской области, суд первой инстанции правильно взыскал в пользу истца единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам 2010 г. в сумме <...> руб. с УМВД России по Орловской области.
В силу изложенного довод кассационной жалобы УМВД РФ по Орловской области о том, что ОВД по Новодеревеньковскому району должен нести обязанности по своим долгам, является несостоятельным и не влечет отмену решения суда в данной части.
Не влияет на законность принятого судом решения ссылка в жалобе на то, что не имеется вины УМВД России по Орловской области в несвоевременной выплате денежных средств, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения, так как суммы на единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выделяются в пределах бюджетных ассигнований, а не за счёт средств ответчика.
Вместе с тем довод кассационной жалобы о незаконности решения в части взыскания государственной пошлины является обоснованным, поскольку согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. N 374-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков.
В этой связи, судебная коллегия считает необходимым исключить из решения суда указание о взыскании с УМВД по Орловской области в доход бюджета Новодеревеньковского района государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 04 августа 2011 года оставить без изменения.
Рсключить РёР· решения СЃСѓРґР° указание Рѕ взыскании СЃ РЈРњР’Р” РїРѕ Орловской области РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета Новодеревеньковского района государственной пошлины РІ размере <...> рублей <...> копеек.
Кассационную жалобу УМВД России по Орловской области об отмене решения суда оставить без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё
Дело № 33-1370
Докладчик: Капустянская М.М. Федеральный судья: Глебова Т.В.
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
21 сентября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам
Орловского областного суда в составе
председательствующегоЦиркуновой О.М.
судей Мерновой О.А. и Капустянской М.М.
в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по кассационной жалобе УМВД России по Орловской области на решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 04 августа 2011 года, которым постановлено:
В«Рсковые требования Соловьева Рвана Сергеевича удовлетворить РІ РїРѕР»ВРЅРѕРј объеме.
Взыскать СЃ РЈРњР’Р” РїРѕ Орловской области РІ пользу Соловьева Рвана Сергеевича единовременное денежное вознаграждение Р·Р° добросовестное исполнеВРЅРёРµ служебных обязанностей РїРѕ итогам 2010 Рі. РІ размере трех окладов денежного содержания РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рубля СЃ перечислением указанных денежных средств РЅР° счет в„– <...> РІ РґРѕРї. офисе в„– <...> РћРЎР‘ в„– <...>.
Взыскать с УМВД по Орловской области государственную пошлину <...> рублей <...> копеек в доход бюджета Новодеревеньковского района».
Заслушав дело по докладу судьи областного суда Капустянской М.М., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Соловьев Р.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћР’Р” РїРѕ Новодеревеньковскому району Орловской области, РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области Рѕ взыскании задолженности.
Р’ обоснование заявленных требований указывал, что РѕРЅ является СЃРѕВтрудником РћР’Р” РїРѕ Новодеревеньковскому району СЃ 28 июля 2006 Рі. Рё работает РІ должности <...>.
Приказом начальника РћР’Р” в„– 11 РѕС‚ 21.01.2011 Рі. ему установлено единовреВменное денежное вознаграждение Р·Р° добросовестное исполнение служебных РѕР±СЏВзанностей РїРѕ итогам 2010 Рі.
Р’ соответствии СЃ Рї.43 Приказа РњР’Р” Р Р¤ РѕС‚ 14.12.2009 Рі. в„– 960 «Об утверждении Положения Рѕ денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» единовременное денежное вознаграждеВРЅРёРµ Р·Р° добросовестное исполнение служебных обязанностей РїРѕ итогам календарноВРіРѕ РіРѕРґР° выплачивается сотрудникам РІ размере 3 окладов денежного содержания РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размеров окладов, установленных РЅР° 1 декабря календарного РіРѕРґР°, Р·Р° РєРѕВторый производится выплата.
Согласно СЃ Рї.44 вышеуказанного приказа выплата вознаграждения производится РІ течение первого квартала РіРѕРґР°, следующего Р·Р° РёСЃВтекшим календарным РіРѕРґРѕРј.
Поскольку РґРѕ настоящего времени данное единовременное РґРµВнежное вознаграждение ему РЅРµ выплатили, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ обязать ответчика начислить Рё выплатить ему единовременное денежное вознаграждение Р·Р° добросовестВРЅРѕРµ исполнение служебных обязанностей РїРѕ итогам 2010 Рі. РІ размере 3 окладов денежного содержания, перечислив денежные средства РЅР° соответствующий лицевой счет.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе УМВД России по Орловской области просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что вины УМВД России в несвоевременной выплате денежных средств не имеется, поскольку средства на выплату единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выделяются в пределах бюджетных ассигнований на основании нормативного правового акта Коллегии Орловской области.
Полагает, что ОВД по Новодеревеньковскому району должен нести обязанности по своим долгам, так как приказ о выплате единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам 2010 года издавался начальником ОВД по Новодеревеньковскому району и на момент издания приказа ОВД по Новодеревеньковскому району являлся юридическим лицом.
Кроме того, считает, что из резолютивной части решения суда подлежит исключению указание о взыскании с УМВД России по Орловской области госпошлины в доход бюджета Новодеревеньковского района, поскольку в силу закона оно освобождено от её уплаты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу абз.3 п.8 ст.1 Федерального закона от 30 июня 2002 г. № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» дополнительные выплаты сотрудникам состоят из единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года, которое может быть выплачено в порядке, установленном руководителями соответствующих федеральных органов исполнительной власти, и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации, но не менее трех окладов денежного содержания в год.
Пунктом 1 Положения о выплате премии за образцовое исполнение служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2003 г. № 33 установлено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее именуются - сотрудники) выплачивается премия за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до 3 окладов денежного содержания (далее именуется - премия).
Согласно абз.1 раздела 8 Положения о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 финансирование милиции общественной безопасности и органов управления этой милицией осуществляется за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации, республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации, краевых, областных бюджетов краев и областей, областного бюджета автономной области, окружных бюджетов автономных округов, городских бюджетов городов Москвы и Санкт - Петербурга, а также за счет других средств местных бюджетов и средств, поступающих от предприятий, учреждений и организаций, объекты которых охраняются милицией по договорам.
В соответствии с п.43 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 14.12.2009 г. № 960 единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выплачивается сотрудникам в размере 3 окладов денежного содержания исходя из размеров окладов, установленных на 1 декабря календарного года, за который производится выплата, а уволенным в течение года сотрудникам - из размеров установленных им окладов на день увольнения.
На основании п.44 данного Положения выплата вознаграждения производится в течение первого квартала года, следующего за истекшим календарным годом.
Согласно раздела 2 Приложения № 3 к Постановлению Коллегии Орловской области от 18.04.2008 г. № 115 «О поощрении сотрудников милиции общественной безопасности УВД по Орловской области, содержащихся за счет средств областного бюджета» единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выплачивается сотрудникам милиции общественной безопасности УВД по Орловской области в размере трех окладов денежного содержания исходя из размеров окладов, установленных на 1 декабря года, за который производится выплата вознаграждения (сотрудникам, уволенным в течение года, - исходя из размеров окладов, установленных этим сотрудникам на день увольнения, за время исполнения служебных обязанностей в соответствующем году).
Средства на выплату единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года выделяются в пределах бюджетных ассигнований, на основании нормативного правового акта Коллегии Орловской области.
Сроки выплаты премии определяются исходя из возможностей областного бюджета, но не позднее первого полугодия года, следующего за истекшим календарным годом.
Решение о выплате единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года конкретному сотруднику, о лишении или уменьшении размера вознаграждения принимается руководителем органа на основании представляемых в установленном порядке рапортов непосредственных руководителей.
Выплата вознаграждения сотрудникам производится на основании приказа руководителя. В приказе указывается, кому и в каком размере, за какой период подлежит выплатить вознаграждение, а также перечисляются сотрудники, лишенные вознаграждения, причина и обстоятельства, послужившие основаниями невыплаты вознаграждения.
Как установлено материалами дела, Соловьев Р.РЎ. служит РІ органах внутренних дел Р Р¤ РІ должности <...> (Р».Рґ. 8).
Приказом начальника ОВД по Новодеревеньковскому району от 11 января 2011 г. задобросовестное выполнение служебных обязанностей за 2010 г. истцу установлена выплата денежного вознаграждения в размере 3-х окладов денежного содержания (л.д.17).
Согласно справке ОВД по Новодеревеньковскому району размер выплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 г. истцу составляет <...> рубля (л.д. 9).
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє обоснованному выводу РѕР± удовлетворении исковых требований Соловьева Р.РЎ.
Учитывая, что РІ дальнейшем РћР’Р” РїРѕ Новодеревеньковскому району РЅРµ будет являться юридическим лицом, Р° финансирование осуществляется через РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области, что РЅРµ оспаривалось представителем РЈРњР’Р” Р ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј 2010 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <...> ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ј░њ░’░” ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ћ░’░” ░ї░ѕ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ґ░ѕ░»░і░°░ј, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░ќ░µ ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░° ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░░░Ѕ░‹ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░° ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░є░°░»░µ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░°░Ѓ░Ѓ░░░і░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░Ѕ░µ ░·░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 19 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 27.12.2009 ░і. N 374-░¤░—) ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹, ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░░░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.
░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ј░њ░’░” ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ <...> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.361 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 04 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2011 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ј░њ░’░” ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ <...> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░