Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-262/2020 от 19.06.2020

№ 12-262/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 18 августа 2020 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска (г. Томск, ул. Дзержинского, 58) Карпов Алексей Владимирович,

с участием защитника Чемерзова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Аксенова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении 18810170 190814011463 от 14.08.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Аксенова Д.С., /________/

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Д.С. постановлением привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 4.08.2019 в 21:08 часов по адресу: г. Томск, Богашевский тракт, 22 (из города) (географические координаты: 84.59.37 СШ 56.26.5 ВД) водитель транспортного средства «Киа рио», государственный регистрационный знак /________/ собственником которого является Аксенов Д.С., в нарушение п. 1.3, 9.1, 9.1.1, 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением, Аксенов Д.С. подал жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство прекратить, указав, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в момент совершения административного правонарушения автомобилем он не управлял.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено ПДД РФ, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания Аксенова Д.С. в результате противоправных действий других лиц не представлено.

Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании Аксенова Д.С.

Вопреки доводам Аксенова Д.С. оснований для квалификации его действий по иной статье не имеется, поскольку из материалов дела следует, что автомобиль, собственником которого является Аксенов Д.С., при повороте налево осуществил движение по полосе встречного движения в нарушение имеющейся разметки.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности является наличие в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, судье не представлено.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что сотрудником административного органа при составлении постановления не допущено нарушений норм процессуального права, оценка доказательствам по критериям их относимости и допустимости, дана правильно, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 18810170 190814011463 ░░ 14.08.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

70RS0001-01-2020-003835-47

12-262/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Аксенов Дмитрий Станиславович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Карпов А.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
19.06.2020Материалы переданы в производство судье
03.07.2020Истребованы материалы
14.07.2020Поступили истребованные материалы
11.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.09.2020Вступило в законную силу
01.09.2020Дело оформлено
15.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее