Решение по делу № 2-1613/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-1613/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуревич Е.А. к Журавлеву Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Гуревич Е.А. обратился в суд с иском к Журавлеву Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.07.2012 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок два месяца, то есть до 23.09.2012 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени Журавлев Д.А. долг не возвратил.

В судебном заседании истец Гуревич Е.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу, просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2012 года по 24.02.2013 года, расходы по уплате государственной пошлины и за составление искового заявления.

Ответчик Журавлев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2012 года Журавлев Д.А. получил от Гуревича Е.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть в течение двух месяцев, то есть до 23.09.2012 года, что подтверждается распиской ответчика.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по расписке от 22.07.2012 года, заемщиком Журавлевым Д.А. возвращены займодавцу Гуревичу Е.А., не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.

При таких обстоятельствах с Журавлева Д.А. в пользу Гуревича Е.А. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2012 года по 24.02.2013 года (155 дней), исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, установленной указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У, в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Журавлева Д.А. в пользу Гуревича Е.А. следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей, за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гуревич Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Д.А. в пользу Гуревич Е.А. сумму долга по расписке от 22.07.2012 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2012 года по 24.02.2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова