Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2020 (2-3954/2019;) ~ М-3666/2019 от 19.12.2019

    Дело №2-525/2020

    24RS0035-01-2019-004810-43

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Арнгольд В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свирщук З.А. к ООО «Знаменское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Свирщук З.А. обратилась в суд с иском к ООО «Знаменское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требованиям тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работа в качестве бухгалтера в ООО «Знаменское». Ей не выдана заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске с последующим увольнением. Долг ответчика составил 184417,43 руб. До настоящего времени указанная сумма ей не выплачена. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 184417,43 руб., денежные средства за несвоевременную уплату полагающихся выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25895,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требования о взыскания задолженности по заработной плате- прекращено.

В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.72), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д.22-25,68) из которого следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате. Выплата заработной платы производится по мере поступления денежных средств. Истцу перечислено 71324,99 руб., остаток задолженности составляет 113092,44 руб. Начисление процентов невозможно, поскольку не погашен основной долг. Требование истца о компенсации морального вреда является завышенной. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

ООО «Знаменское» является действующим юридическим лицом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской     из ЕГРЮЛ (л.д.39-46), определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51).

Судом установлено, что Свирщук (Медведева) З.А. состояла в трудовых отношения с ООО «Знаменское» в должности бухгалтера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,38), приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,39), копией из трудовой книжки (л.д.11-13).

Согласно справки ООО «Знаменское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,36) ООО «Знаменское» имеет задолженность перед Свирщук З.А. по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ.- 3771,27 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- 15479,20 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.- 20252,80 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- 20252,80 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- 18297,14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 20416 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 29518,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 56429,50 руб. Общая сумма задолженности составляет 184417,43 руб.

Из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ следует, что за предприятием ООО «Знаменское» числится долг в размере 113092,44 руб. (л.д.26).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №152 в г.Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Знаменское» в пользу Свирщук З.А. взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98292,49 руб. (л.д.35,58) судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (л.д.31-34), из которого следует, что в пользу Свирщук З.А. перечислены денежные средства в размере 235,41 руб., 270,63 руб., 279,09 руб.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свирщук З.А. были перечислены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ- 285,74 руб. и 1334,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 255,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 40,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 135,43 руб. и 1284,45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 62,01 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 216,61 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 277,36 руб.; 18.04.20019 г.- 160,81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 28,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 3200,97 руб. и 1062,89 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 516,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 641,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 87,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 1507,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 278,15 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 721,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 270,63 руб. на общую сумму 12368,10 руб. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свирщук З.А. также была выплачена задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17799,22 руб. и 52976,05 руб. (л.д.27-28,64-65). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 15149,12 руб.

Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Свирщук З.А. была выплачена задолженность по заработной плате в размере 112364,44 руб.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) истцу Свирщук З.А. выплачена заработная плата в полном объеме по платежной ведомости и по материалам приказного производства, переплаты не имеется, что также подтверждается пояснениями Свирщук З.А, (л.д.74).

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из расчета Свирщук З.А. (л.д.10) компенсация за задержку заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ составляет 25895,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31852,60 руб. (л.д.75-77)

Суд не может согласиться с расчетами представленными истцом (л.д.10,75-77), поскольку в них не учтены все произведенные выплаты, и полагает взыскать компенсацию за задержку оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25336,71 руб. (6,54+201,23+272,06+263,29+245,79+274,25+358,16+586,87+237,64+79,10+395,42+ 156,94+627,53+470,08+78,23+468,95+1641,06+1678,56+1065,04+2198,09+3409,13+2328,26+824,83+1866,80 +3429,52+66,84+2106,50) исходя из следующего расчета:

-3771,27 руб.*6,5%*1/150*4 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6,54 руб.

-15479,20 руб. *6,5%*1/150*30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =201,23 руб.

-20252,80 руб. *6,5%*1/150*31 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 272,06 руб.

-20252,80 руб.*6,5%*1/150*30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =263,29 руб.

-18297,14 руб.*6,5%*1/150*31 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =245,79 руб.

-20416 руб.*6,5%*1/150*31 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =274,25 руб.

-29518,72 руб. *6,5%*1/150*28 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 358,16 руб.

-56429,50 руб.*6,5%*1/150*24 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 586,87 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляла 184417,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 1620,31 руб.

-(184417,43 руб.- 1620,31 руб.)*6,5%*1/150* 3 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =237,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 255,39 руб.

-(182797,12-255,39 руб.)*6,5%*1/150*1 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 79,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 40,64 руб.

-(182541,73-40,64)*6,5%*1/150* 5 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 395,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 1419,88 руб.

-(182501,09-1419,88) *6,5%*1/150* 2 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 156,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 62,01 руб.

-(181081,21-62,01) *6,5%*1/150* 8 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 627,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 216,61 руб.

-(181019,20-216,61) *6,5%*1/150* 6 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 470,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 277,36 руб.

-(180802,59-277,36) *6,5%*1/150* 1 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 78,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 160,81 руб.

-(180525,23-160,81) *6,5%*1/150* 6 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =468,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 28,05 руб.

-(180364,42-28,05) *6,5%*1/150* 21 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1641,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 4263,86 руб.

-(180336,37-4263,86) *6,5%*1/150* 22 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1678,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 516,30 руб.

-(176072,51-516,30) *6,5%*1/150* 14 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =1065,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 641,55 руб.

-(175556,21-641,55) *6,5%*1/150* 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2198,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 87,62 руб.

-(174914,66-87,62) *6,5%*1/150* 45 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3409,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 1507,25 руб.

-(174827,04-1507,25) *6,5%*1/150* 31 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2328,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 278,15 руб.

-(173319,79-278,15) *6,5%*1/150* 11 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.23019 г.) = 824,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 721,68 руб.

-(173041,64-721,68) *6,5%*1/150* 25 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1866,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 270,63 руб.

-(172319,96-270,63) *6,5%*1/150* 46 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3429,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 17799,22 руб.

-(172049,33-17799,22) *6,5%*1/150* 1 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 66,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 52976,05 руб.

-(154250,11-52976,05) *6,5%*1/150* 48 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2106,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 112364,44 руб.

Учитывая установленные обстоятельства, на основании ст.237 ТК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в связи с незаконным удержанием и невыплатой заработной платы в установленный законом срок.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного ответчиком, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, характер виновных действий ответчика, фактические обстоятельства, данные о личности ответчика, и считает заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей завышенными и полагает необходимым, с учетом принципов разумности и справедливости взыскать с ООО «Знаменское» в пользу Свирщук З.А. 5000 руб.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1260,10 руб. (960,10 руб.+300 руб.) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Свирщук З.А. к ООО «Знаменское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Знаменское» в пользу Свирщук З.А. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 25336,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Взыскать с ООО «Знаменское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1260,10 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.