Решение по делу № А33-12339/2011 от 27.09.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года

Дело № А33-12339/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красфруктторг» (ИНН 2466237231, ОГРН 1112468006408), г. Красноярск,

к индивидуальному предпринимателю Захаряну Артуру Аркадьевичу (ИНН 246310844366, ОГРН 304246331600023), г. Красноярск,

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Булычевой Я.А., представителя по доверенности от 15.06.2011,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Краснопеевой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красфруктторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Захаряну Артуру Аркадьевичу о взыскании 186 946 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № 18, 56 084 руб. 01 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.08.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, копия определения суда, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, представил расчет исковых требований.

Представленный истцом документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Интрас-Красноярск» (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 18, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар – овощи фрукты (пункт 1.2. договора), -и относящиеся к нему документы, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, количество товара и ассортимент согласовываются сторонами на каждую конкретную партию поставляемого товара и указывается в товарных накладных, которые подписываются представителями обеих сторон.

В соответствии с пунктом 1.4. договора, поставка товаров осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, покупатель приобретает товар по ценам, установленным поставщиком. Цены указываются в прайс-листах. Изменение цены, установленной в прайс-листе, возможно по дополнительному соглашению сторон. Цена считается согласованной, если стороны подписали товарную накладную.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, цена, указанная в прайс-листе, включает в себя НДС, стоимость тары и упаковки и стоимость доставки.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, покупатель производит оплату товаров безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика отдельно за каждую партию товара.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, покупатель производит оплату товара с отсрочкой платежа 7 дней с момента приемки товара. Датой приемки считается дата подписания товарной накладной.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, в случае просрочки платежа покупатель по требованию поставщика обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка взимается на сумму не более чем 30 % от суммы долга. Уплата неустойки не освобождает стороны от взятых на себя обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока договора не заявит в письменной форме о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий год.

Во исполнение условий договора поставки ООО «Интрас-Красноярск» поставило ответчику товаров на общую сумму 258 045 руб. 84 коп. по следующим товарным накладным:

- от 09.04.2010 № 15418 на сумму 178 597 руб. 49 коп.;

- от 16.04.2010 № 16626 на сумму 79 448 руб. 35 коп.

От имени ответчика товар принят уполномоченными на получение товарно-материальных ценностей лицами по доверенностям от 09.04.2010 № 7, от 16.04.2010 № б/н.

На оплату поставленного товара ООО «Интрас-Красноярск» выставило ответчику следующие счета-фактуры:

- от 09.04.2010 № 15418 на сумму 178 597 руб. 49 коп.;

- от 16.04.2010 № 16626 на сумму 79 448 руб. 35 коп.

Ответчик оплатил ООО «Интрас-Красноярск» денежную сумму в общем размере 54 597 руб. 49 коп. по следующим платежным поручениям:

- от 14.09.2010 № 685 на сумму 24 500 руб. 00 коп.;

- от 24.08.2010 № 609 на сумму 30 097 руб. 49 коп.

В назначении указанных платежей указано: «Оплата по с/ф № 15418 от 09.04.10…».

Истец указывает, что не оплаченная ответчиком обществу с ограниченной ответственностью «Интрас-Красноярск» денежная сумма за поставленные товары составляет 186 946 руб. 70 коп., в том числе: 107 498 руб. 70 коп. задолженности по товарной накладной от 09.04.2010 № 15418 и 79 448 руб. 35 коп. задолженности по товарной накладной от 16.04.2010 № 16626.

01.03.2011 между ООО «Интрас-Красноярск» (кредитором) и истцом (новым кредитором) был заключен договор цессии № 3 (уступки прав требования), в соответствии с пунктом 1.1. которого кредитор уступает новому кредитору право требования задолженности с должника – Захаряна Артура Аркадьевича в сумме 186 946 руб. 70 коп. с учетом НДС стоимости переданного и не оплаченного товара по договору поставки № 18 от 01.01.2009.

По акту от 02.03.2011 приема-передачи документов к договору цессии № 3 от 01.03.2011 кредитор передал новому кредитору соответствующие документы.

Уведомлением от 15.06.2011 исх. № 15-06/49-2011 истец уведомил ответчика о заключении договора цессии (уступке прав требования) № 3 от 01.03.2011.

22.06.2011 истец обратился к ответчику с письмом исх. № 06-22/2011-02, в котором предлагает оплатить 186 946 руб. 70 коп. основного долга и 56 084 руб. 01 коп. неустойки.

Уведомлением от 25.07.2011 исх. № 25-07/49-2011 истец отказался от договора поставки от 01.01.2009 № 18.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 243 030 руб. 71 коп., в том числе: 186 946 руб. 70 коп. задолженности и 56 084 руб. 01 коп. неустойки за период просрочки с 17.04.2010 по 17.09.2011.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между ООО «Интрас-Красноярск» и ответчиком договор от 01.01.2009 № 18 является договором поставки (видом договора купли-продажи), отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику на общую сумму 258 045 руб. 84 коп. подтвержден представленными в материалы дела подписанными товарными накладными.

Стоимость поставленного товара отражена в представленных в материалы дела счетах-фактурах.

Товар получен от имени ответчика уполномоченными лицами, действующими на основании доверенностей, выданных ответчиком и имеющихся в материалах дела.

Факт оплаты ответчиком поставленного товара на сумму 54 597 руб. 49 коп. подтвержден представленными платежными поручениями.

Договором от 01.03.2011 № 3 ООО «Интрас-Красноярск» уступил истцу право требования с ответчика 186 946 руб. 70 коп. задолженности за переданный по договору от 01.01.2009 № 18 товар.

Доказательства оплаты ответчиком 186 946 руб. 70 коп. задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 186 946 руб. 70 коп.

Помимо задолженности, истец просит взыскать с ответчика 56 084 руб. 01 коп. неустойки за период с 17.04.2010 по 17.09.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, истец начислил 94 778 руб. 22 коп. неустойки за период с 17.04.2010 по 17.09.2011, исходя из размера неустойки равного 0,1 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, однако просит взыскать с ответчика 56 084 руб. 01 коп. неустойки  (30 % от суммы долга, согласно пункту 5.1. договора).

Суд проверил выполненный истцом расчет неустойки за период с 17.04.2010 по 17.09.2011.

В соответствии с абзацем 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие заявления ответчика об уменьшении неустойки, суд считает взыскиваемый истцом размер неустойки 56 084 руб. 01 коп. справедливым, соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 56 084 руб. 01 коп. неустойки за период с 17.04.2010 по 17.09.2011.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Захаряна Артура Аркадьевича, 27.11.1964 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 35, кв. 122 (ИНН 246310844366), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красфруктторг» (ИНН 2466237231), г. Красноярск, 243 030 руб. 71 коп., в том числе: 186 946 руб. 70 коп. задолженности, 56 084 руб. 01 коп. неустойки, взыскать 7 860 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Трубачев И.Г.