Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5714/2009
“17”
сентября
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей Шанько О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП Жуковой Т.А.
К
ИП Мерзлякову А.А.
О
взыскании 239 217 руб. 96 коп..
При участии:
от истца:
Извещен
от ответчика:
Извещен
установил: индивидуальный предприниматель Жукова Татьяна Анатольевна ( далее – ИП Жукова Т.А. ) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мерзлякову Андрею Александровичу ( далее – ИП Мерзляков А.А.) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 239 217 руб. 96 коп..
Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены, представителей не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие ИП Жуковой Т.А. и ИП Мерзлякова А.А. в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил.
Между ИП Жуковой Т.А. ( Продавец ) и ИП Мерзляковым А.А. ( Покупатель ) 22.05.2008 заключен договор № 1208 купли-продажи товара.
В рамках указанного договора в адрес ответчика был передан товар ( куриные полуфабрикаты ) по товарным накладным, копии которых приобщены к материалам дела, на общую сумму 239 217 руб. 96 коп...
Поскольку ответчик оплату в полном объеме за поставленный товар не произвел, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства погашения задолженности в сумме 239 217 руб. 96 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Мерзлякова Андрея Александровича ( 21.03.1977 года рождения, уроженца города Калининграда) в пользу индивидуального предпринимателя Жуковой Татьяны Анатольевны 239 217 руб. 96 коп. основного долга, 6 284 руб. 36 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска и 1 000 руб. государственной пошлины за обеспечительные меры.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ:________________Шанько О.А.