Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2020 ~ М-3069/2020 от 25.06.2020

Дело №2-3011/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                               г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Батраевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Харитонову А,И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Харитонову А.И. о взыскании долга и процентов по договору займа от 15.07.2018 года № №

Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого ответчик взял в долг у ООО МФК «Быстроденьги» 16000,00 руб., срок возврата долга установлен до 14.08.2018 года. Ответчик обязался вернуть сумму долга и оплатить проценты за пользования суммой займа исходя из ставки 2,2 % в день.

Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа ответчик не исполнил.

06.12..2018 года между первоначальным кредитором и МФК Фабула заключен договор уступки прав требования по договору займа от 15.07.2018 года № №, заключённому с ответчиком.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика 52627,95 руб., в т.ч. 16000 руб. – сумма основного долга, 32000 руб. – проценты за период с 15.07.2018 по 21.05.2020; 4627,95 руб. – пени; кроме того расходы по государственной пошлине в сумме 1778,84 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Харитонов А.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик извещался посредством уведомления, направленного по месту его регистрации. Заказное письмо было возвращено в адрес суда за «истечением срока хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что 15.07.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого ответчик взял в долг у ООО МФК «Быстроденьги» 16000,00 руб., срок возврата долга установлен до 14.08.2018. Ответчик обязался вернуть сумму долга и оплатить проценты за пользования суммой займа исходя из ставки 2,2 % в день.

Согласно п. 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты по ставке 803% годовых, что составляет 2,2 % в день при пользовании суммой займа.

Согласно п.12 договора займа на непогашенную сумму займа предусмотрены пени; в размере 20% за период с 1 до 99 дня просрочки; начиная с 100-го дня просрочки - в размере 0,1 %.

Свои обязательства по договору займодавец исполнил и передал ответчику в долг 16 000,00 руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата займодавцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от 15.07.2018 суду ответчиком не представлено.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора займа подтверждается согласие ответчика на уступку прав (требований) по указанному договору третьим лицам.

06.12.2018 года между первоначальным кредитором и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №№, по которому право требования с ответчика задолженности по договору займа от 15.07.2018 года № №, перешло истцу.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа от 15.07.2018 года, не возвратил истцу сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 16000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанное требование займодавцем соблюдено.

Доказательств уплаты процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 15.07.2018 года по 21.05.2020 года в сумме 32000,00 руб. и пени в сумме 4627,95 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1778,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с Харитонова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от 15.07.2018 года за № № на 21.05.2020 в сумме 52627,95 руб., в том числе: основной долг в сумме 16000,00 руб., проценты по договору займа с 15.07.2018 по 21.05.2020 в сумме 32000,00 руб., пени в сумме 4627,95 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1778,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Кузнецова