Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2012 от 16.03.2012

                                                                                дело № 1-61/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новопавловск                                                                           02 апреля 2012 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Даниловой Л.Н.,

подсудимого Волкодав А.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы Кировского района Гришанова В.И., представившего удостоверение № 218 и ордер № 094390,

при секретаре Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Волкодав А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем в ГУП СК ЖКХ Кировского района, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волкодав А.А. совершил сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Волкодав А.А., имея преступный умысел на сбыт товаров фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, 19 и ДД.ММ.ГГГГ из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произвёл сбыт фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора, которая ранее нелегально в количестве не менее 50 бутылок емкостью по 0,5 л. с различными наименованиями этикеток по цене 25 рублей за бутылку, была приобретена его женой В.В.П. и хранилась на территории данного домовладения, о чем ему было известно.

Так, Волкодав А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 28 минут, в ходе проводимого сотрудниками группы ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», не имея преступного сговора с В.В.П. на хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, действуя самостоятельно, из корыстных побуждений из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, произвел сбыт гражданину Ч.М.С. путём продажи ранее приобретённой В.В.П. фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора в количестве 2 бутылок емкостью по 0,5 л. с этикетками «Водка Старая сказка» и «Водка Байловская» по цене 50 рублей за бутылку, осознавая при этом, что реализуемый им товар с учётом его нелегального приобретения и отсутствия на нём специальных марок акцизного сбора, может не отвечать требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Затем, он же Волкодав А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 47 минут, в ходе проводимого сотрудниками группы ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», не имея преступного сговора с В.В.П. на хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, действуя самостоятельно, из корыстных побуждений из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произвел сбыт гражданину Ч.М.С. путём продажи ранее приобретённой В.В.П. фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора в количестве 2 бутылок емкостью по 0,5 л. с этикетками «Водка Старая сказка» по цене 50 рублей за бутылку, осознавая при этом, что реализуемый им товар с учётом его нелегального приобретения и отсутствия на нём специальных марок акцизного сбора, может не отвечать требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в бутылках емкостью 0,5 л. с надписью на этикетках «Водка Старая сказка» (3 бутылки) и «Водка Байловская» (1 бутылка) приобретенных 19 и ДД.ММ.ГГГГ у Волкодав А.А. по адресу: <адрес>, водкой не являются, данные жидкости не соответствуют показателям ГОСТ Р51355-99 по органалиптическим показателям, крепости, по завышенному содержанию сивушных масел (наличие в составе бутанола и пропанола) ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта.Исследованные жидкости не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Подсудимый Волкодав А.А. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил суд проявить к нему снисхождение при назначении меры наказания. Одновременно подсудимый Волкодав А.А. показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гришанов В.И. подтвердил, что ходатайство его подзащитным Волкодав А.А. заявлено добровольно, после консультации с ним, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, просил суд его удовлетворить, проявив снисхождение к его подзащитному при назначении наказания.

Государственный обвинитель по делу Данилова Л.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                                                                                                                                                                         

Органами следствия действия подсудимого Волкодав А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волкодав А.А., обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемого ему деяния, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Волкодав А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ - сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Волкодав А.А., суд признал п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также посчитал возможным признать полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, которое будет соответствовать степени его вины, и целям наказания исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принял во внимание имущественное положение подсудимого.

Суд посчитал, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимой статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: две видеокассеты с записями хода ОРМ «Проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, два CD-диска с аудиозаписями хода ОРМ «Проверочные закупки» ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательствКировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, - хранить при материалах уголовного дела; четыре бутылки из-под водки емкостью 0,5 литра каждая, закупленные в ходе ОРМ «Проверочные закупки» ДД.ММ.ГГГГ со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательствКировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-61/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилова Л.Н.
Ответчики
Волкодав Алексей Алексеевич
Другие
Гришанов Владимир Иванович
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Андреев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2012Передача материалов дела судье
19.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2012Судебное заседание
02.04.2012Провозглашение приговора
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2012Дело оформлено
20.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее