Дело №2-794/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2018 года г.Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,
при секретаре Степановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района ЯО в интересах несовершеннолетнего Доронина Д.А. к ОАО Даниловское ЖКХ об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Даниловского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего Доронина Д.А. с исковым заявлением к ОАО Даниловское ЖКХ об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебное заседание от прокурора Даниловского района поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время прав несовершеннолетних не нарушены. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ОАО Даниловское ЖКХ по доверенности Николаева М.В. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Доронина Е.П.. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Органа опеки попечительства Управления образования Даниловского МР Сабурова Н.В. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Даниловского района ЯО в интересах несовершеннолетнего Доронина Д.А. к ОАО Даниловское ЖКХ об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Грачева Т.Ю.