Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2016 ~ М-1296/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1519/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 04 октября 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО10 к Орлову ФИО11, Трушковой ФИО12 об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Уссаев М.Д. обратился в суд с иском к Орлову В.Н., Трушковой Н.С. об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником в силу закона.

Требования мотивированы тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена на совместные средства с его супругой ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ г. и оформлена на супругу. Брак между истцом и ФИО7 был зарегистрирован гораздо позже – ДД.ММ.ГГГГ Когда истец серьезно заболел и попал в больницу, его супруга, под давлением своей сестры, подала в суд на расторжение брака. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Однако после расторжения брака истец и ФИО7 в дальнейшем проживали в фактических брачных отношениях, ФИО7 заботилась об истце и осуществляла уход за ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Поскольку истец не мог самостоятельно осуществлять за собой должный уход, он был вынужден съехать с квартиры в пансионат для ветеранов.

В связи с тем, что ФИО7 при жизни не оставила завещания и у нее не было детей, а также не было переживших ее родителей и законного супруга, наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди умершей являются ее сестра и сын умершей сестры. Истец полагает, что наряду с указанными родственниками является наследником по закону второй очереди.

По изложенным основаниям истец просит установить факт нахождения себя на иждивении у ФИО7, а также факт проживания с ней совместно не менее года до ее смерти; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать истца наследником в силу закона после ее смерти.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в суд с исковым заявлением к Орлову В.С., Трушковой Н.С. об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником в силу закона, Уссаев М.Д. обратился ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из копии свидетельства о смерти II-БА №, следует, что Уссаев М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью (ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО13 к Орлову ФИО14, Трушковой ФИО15 об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником в силу закона – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова